РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Лифанова Андрея Алексеевича к Лифановой Зинаиде Сергеевне, Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещательному распоряжению, установил:
Лифанов А.А. (также – истец) обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в котором указал, что является сыном Л, который умер ***. Мать истца после смерти отца сообщила, что какого-либо наследственного имущества у отца не было. В *** года истец узнал от матери, что она нашла у отца завещательное распоряжение на имя истца в ПАО «Сбербанк». Истец обратился в банк, где пояснили, что вклад может быть выдан при предъявлении свидетельства о праве на наследство. *** нотариусом г.Екатеринбурга Сидоркиной Н.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду пропуска срока для принятия наследства. Наследственным имуществом является денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк». Указывает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смети Л., последовавшей ***; признать Лифанова А.А. принявшим наследство после смерти Л.; признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №***, открытым Л., в структурном подразделении №<***> ПАО Сбербанк г. Екатеринбург.
Определением суда от 27.07.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лифанова З.С. и Российская Федерация в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк».
Истец в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Лифанова З.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.
Представители ответчика – РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, а также третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, учитывая положение статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании свидетельства о смерти от *** установлено, что Л, *** года рождения, умер ***, место смерти ***.
Лифанов Андрей Алексеевич приходился умершему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.
Следовательно, истец является наследником первой очереди.
Кроме того, наследником первой очереди после смерти Л. является его супруга Лифанова З.С.
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Судом установлено, что *** Л. открыл в ПАО «Сбербанк» вклад «*** на сумму 305 569 рублей.
Кроме того, *** им было оформлено завещательное распоряжение, которым Л. завещал свои права на денежные средств, внесенные на счет № ***, находящиеся в структурном подразделении №*** – Лифанову А.А.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (пункт 1).
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (пункт 2).
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (пункт 3).
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти Л. истек ***, однако, наследственного дела не заводилось.
Таким образом, срок для принятия наследства для истца истек.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (пункт 1).
В подтверждение уважительности причин пропуска срока, истец указал, что не знал о наличии завещательного распоряжения, узнал о нем от матери в ***, после чего обратился в банк, к нотариусу и в суд с настоящим иском, поскольку, при обращении в Банк, истцу было сообщено, что вклад может быть выдан при предъявлении свидетельства о праве на наследство. *** нотариусом г.Екатеринбурга Сидоркиной Н.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду пропуска срока для принятия наследства.
Суд, оценив в совокупности приведенные обстоятельства, подтвержденные письменными доказательствами по делу, полагает возможным восстановить Лифанову А.А. срок для принятия наследства после смерти Л. в виде завещательного распоряжения и признать его принявшим наследство.
Соответственно, суд признает право истца на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования имущества Л. по завещательному распоряжению.
В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2).
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3).
Согласно статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Таким образом, поскольку, истец является наследником Л как по закону (сын), так и по завещательному распоряжению в отношении денежной суммы, находящейся на счете № *** в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №***, при этом, ответчик – Лифанова Зинаида Сергеевна, *** г.р., которая является пережившей супругой Л, на момент его смерти являлась нетрудоспособной (*** лет), следовательно, имеет право не только на свою, супружескую долю (статья 1150 ГК РФ), но, и на обязательную долю в наследственном имуществе (статья 1149 ГК РФ), как завещанном, так и незавещанном, которое состоит, в том числе, из недвижимого имущества (земельный участок КН ***, жилой дом КН ***), суд удовлетворяет требования иска на основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только в части денежных средств по вкладу, находящиеся на счете № *** в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №***.
При этом, срок для принятия наследства после смерти Лифанова А.А. истцу восстановлен по всем основаниям (по завещанию и по закону).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суда решил:
исковые требования Лифанова Андрея Алексеевича к Лифановой Зинаиде Сергеевне, Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещательному распоряжению - удовлетворить.
Восстановить Лифанову Андрею Алексеевичу, *** года рождения (СНИЛС: ***), срок для принятия наследства после смерти Л года рождения, умершего ***
Признать Лифанова Андрея Алексеевича, *** года рождения (СНИЛС: ***), принявшим наследство после смерти Л года рождения, умершего ***.
Признать за Лифановым Андреем Алексеевичем, *** года рождения (СНИЛС: ***), право собственности на денежные средства по вкладу, находящиеся на счете № *** в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №***, открытом на имя Л года рождения, со всеми причитающимися процентами, на основании завещательного распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Шимкова