К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4922/2026 ~ М-3725/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Королева Елена Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-4922/2026

УИД 66RS0003-01-2026-003766-53

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Шибаевой Наталие Николаевне, Морозовой Людмиле Николаевне, Яковлеву Дмитрию Альбертовичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – АО «Екатеринбурггаз») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Яковлевой Лидии Максимовны о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования.

В обоснование исковых требований указало, что 09.01.2024 был заключен договор №*** о техническом обслуживании газового оборудования по адресу: ***.Работы по техническому обслуживанию газового оборудования выполнены и приняты09.01.2025. Для ведения расчетов по договору открыт лицевой счет №***. По указанному лицевому счету за 2025 год образовалась задолженность в размере 837,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Яковлева Лидия Максимовна умерла ***, то есть после образования задолженности. После смерти Яковлевой Л.М. нотариусом Михайловой Е.В. открыто наследственное дело №***. Наследство Яковлевой Л.М., в том числе и обязанность осуществить оплату за техническое обслуживание газового оборудования в порядке универсального правопреемства перешла к ее наследникам. Истцу данные наследников неизвестны.

На основании изложенного, просило взыскать с наследников Яковлевой Лидии Максимовны задолженность за техническое обслуживание газового оборудования за период с 09.01.2025 в размере 837,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 21.08.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Яковлевой Лидии Максимовны на надлежащих - Шибаеву Наталию Николаевну, Морозову Людмилу Николаевну и Яковлева Дмитрия Альбертовича.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. От представителя истца – Масловой Т.М., действующей на основании доверенности от 01.09.2025, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Шибаева Н.Н., Морозова Л.Н., Яковлев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие не направили, до судебного заседания направили ходатайство о приобщении кассового чека об оплате задолженности за техническое обслуживание в размере 837,62 руб., в котором также просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Яковлева Лидия Максимовна в период с 10.04.2001 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил пользования газом, утвержденных Постановлением Правительства от 14.05.2013 №410, специализированная организация - организация, соответствующая требованиям, установленным настоящими Правилами, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренным приложением к настоящим Правилам, установке (за исключением случаев, предусмотренных правилами технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям) и замене такого оборудования.

АО «Екатеринбурггаз» является организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме, в границах муниципального образования «город Екатеринбург».

Договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410.

В силу п. 2. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 157.3 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальная услуга газоснабжения собственникам помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений, а также собственникам жилых домов предоставляется газоснабжающей организацией при условии обязательного осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о газоснабжении в Российской Федерации.

Техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, заключенного с каждым собственником помещения и нанимателем жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, нанимателем жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения в многоквартирном доме, если общим собранием собственников помещений в данном многоквартирном доме не принято решение об определении лица, которое от имени указанных собственников и нанимателей уполномочено на заключение договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 157.3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 09.01.2024 между АО «Екатеринбурггаз» и Яковлевой Л.М. был заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № *** в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***

09.01.2025 Яковлевой Л.М. подписан акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, акт подписан истцом без замечаний. Стоимость услуг составила 837,62 руб. Факт выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования также подтверждается записью в абонентской книжке от 09.01.2025.

Расчет стоимости услуг по выполнению технического обслуживания газового оборудования произведен в соответствии с Методическими указаниями, утвержденными Приказом Минстроя России от 29.05.2023 № 387/пр. Согласно утвержденным Методическим указаниям, АО «Екатеринбурггаз» рассчитаны тарифы (стоимость) на работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, определяющие стоимость технического обслуживания единицы внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.

Для ведения расчетов по договору № *** открыт лицевой счет №***

*** Яковлева Л.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от01.11.2025 ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть должника не влечет прекращение обязательства по уплате жилищно-коммунальных услуг, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В настоящем споре обязательства по оплате услуг со смертью должника не прекратились.

*** нотариусом Михайловой Е.В. было заведено наследственное дело №***. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя Яковлев Дмитрий Альбертович, а также племянницы наследодателя Шибаева Наталия Николаевна и Морозова Людмила Николаевна, которые приняли наследство, оставшееся после смерти Яковлевой Л.М.

В состав наследства, открывшегося после смерти Яковлевой Л.М., вошла квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, которые наследники приняли по завещанию по 1/3 доли каждый, а также земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***. *** кадастровые номера ***, денежные средства, находящиеся на счетах № *** в ПАО Сбербанк, принятые наследником Яковлевым Д.А. по закону.

Указанное наследственное имущество ответчики приняли по закону и завещанию, ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, что 09.01.2025 АО «Екатеринбурггаз» потребителю Яковлевой Л.М. были предоставлены услуги по техническому обслуживанию внутриквартирной газовой разводки на сумму 142,78 руб. и по техническому обслуживанию плиты газовой на сумму 694,84 руб. Оплата услуг Яковлевой Л.М. не былапроизведена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 837,62 руб.

Представленный расчет задолженности по оплате предоставленных услуг проверен судом и признан верным.

Ответчиками в материалы дела представлен кассовый чек от 01.09.2026 опогашении задолженности перед АО «Екатеринбурггаз» за техническое обслуживание газового оборудования по лицевому счету №*** сумму 838 руб.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку в настоящее время задолженностьза техническое обслуживание газового оборудованияпогашена ответчиками в полном объеме, истец от исковых требований не отказался в связи с их добровольным удовлетворением, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования, не имеется.

Согласно платежному поручению от 09.07.2026 № 4710, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

С учетом размера заявленных и удовлетворенных в ходе рассмотрения дела в добровольном порядке исковых требований с Шибаевой Н.Н., Морозовой Л.Н., ЯковлеваД.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., по 1333,33 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Шибаевой Наталие Николаевне, Морозовой Людмиле Николаевне, Яковлеву Дмитрию Альбертовичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования, отказать.

Взыскать с Шибаевой Наталии Николаевны (СНИЛС ***) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН *** ОГРН ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333,33 руб.

Взыскать с Морозовой Людмилы Николаевны (СНИЛС *** в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН ***, ОГРН *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333,33 руб.

Взыскать с Яковлева Дмитрия Альбертовича (СНИЛС ***) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН ***, ОГРН ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333,33 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева

Участники

Истец

  • АО "Екатеринбурггаз"

    ИНН 6608005130ОГРН 1026605390668

Ответчик3

  • М. Л. Н.

  • Ш. Н. Н.

  • Я. Д. А.

Третье лицо

  • Н. М. Е. В.

Ход дела

  1. 09:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:34

    Передача материалов судье

  3. 14:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 14:11

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 213 (Бажова, 31А) · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 213 (Бажова, 31А) · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 15:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства