ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Панкратовой Любови Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Панкратовой Любови Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа №***, заключенного между ответчиком и «КБ «Локо-Банк» (АО), право требования по которому на основании договора цессии перешло к истцу, в сумме 154556,59 руб. и расходов по госпошлине.
В суд стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из содержания условий договора займа №***, заключенного между сторонами, условия договорной подсудности отсутствуют.
Согласно сведениям ЕРН, МВД России, ответчик имеет регистрацию по месту жительства с *** по н.вр. по адресу: г***, что на территории Октябрьского административного района г.Екатеринбурга.
Данный адрес ответчиком был указан в заявлении на выдачу займа, договоре займа и приложенных к нему документах.
Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга.
Каких-либо надлежащих доказательств того, что ответчик фактически проживает по адресу, указанному в определении мирового судьи от 12.12.2024 об отмене судебного приказа №2-1971/2023 - г*** (Кировский административный район г.Екатеринбурга) – сторонами суду не было представлено.
В соответствии с частью 2 статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что с *** по настоящее время ответчик имеет регистрацию по месту жительства на территории Октябрьского административного района г.Екатеринбурга, настоящее дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Панкратовой Любови Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа– передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Шимкова