ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Елишевой Елены Сергеевны к Губареву Анатолию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Елишева Елена Сергеевна обратилась в суд с иском к Губареву Анатолию Анатольевичу, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 574000 руб.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: ***. Вместе с тем, как следует из регистрационного досье МВД России от 28.09.2026,Губарев Анатолий Анатольевич, *** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ***, с 25.12.2004 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.
В связи с установленными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца – Дягилев И.С., действующий на основании доверенности от 07.09.2026, в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле, - ответчик Губарев А.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищество собственников жилья «Менделеева 31» в судебное заседание не явились. Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении, 19.09.2026 срок хранения заказного письма истек (почтовый идентификатор ***).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание и разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Доказательств фактического проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела не имеется. Почтовую корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не получает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, так как ответчик на момент предъявления иска в Кировском районе г. Екатеринбурга по указанному в исковом заявлении адресу не проживал. Доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности вСевероуральский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Елишевой Елены Сергеевны к Губареву Анатолию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по подсудности вСевероуральский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королева