ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
26.08.2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при помощнике судьи Тухбатулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славновой Алины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Иващенко Никите Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Славнова А.А. обратилось в суд с иском к ИП Иващенко Н.И. о защите прав потребителя.
В обоснование своих требований указано, что 17.09.2025 истцом с расчетного счета, открытого в АО «ОТП Банк» ИП Иващенко Н.И. были перечислены денежные средства в размере 294785 руб. В назначении платежа указано – перечисление денежных средств по договору POS-01033-25 от 26.02.2025 за услуги. Между тем, договор с указанными реквизитами между сторонами не заключался, устные договоренности также отсутствовали, какие-либо действия, направленные на исполнение предполагаемого обязательства ответчиком не совершались, услуги истцу не оказывались. Претензия истца, направленная ответчику с требованием о возврате денежных средств, ответчиком не исполнена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 294 785 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2025 по 04.01.2026 в размере 14763 руб. 47 коп., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в соответствии со ст. 23 Закона о защите прав потребителей в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 05.01.2026 и по день фактического исполнения обязательства, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.
В судебном заседании разрешалось ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г.Твери.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно выписки из ЕГРИП ответчик ИП Иващенко Н.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.
В исковом заявлении указано, что договор между сторонами не заключался, устные договоренности также отсутствовали, какие-либо действия, направленные на исполнение предполагаемого обязательства ответчиком не совершались, услуги истцу не оказывались.
Судом не установлено наличие между сторонами каких-либо договорных правоотношений в рамках Закона о защите прав потребителей. Напротив, истцом в исковом заявлении указано об отсутствии между сторонами каких-либо взаимоотношений, в том числе устных договоренностей, никакие услуги истцу ответчиком не оказывались.
При таких обстоятельствах, требования истца вытекают из неосновательного обогащения, и не основаны на нормах Закона о защите прав потребителей, следовательно, в данном случае подлежат применению нормы об общих правилах подсудности - по месту жительства ответчика.
В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Центральный районный суд г.Твери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О II Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-4824/2026 по иску Славновой Алины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Иващенко Никите Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Македонская В.Е.