ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 03 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинича Алексея Сергеевича к Гараеву Рустаму Рифкатовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Зинич А.С. обратился в суд с иском к Гараеву Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2023 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д.44 с участием транспортных средств: «Тойота Примус», государственный регистрационный знак *** под управлением собственника Зайнуллина Р.Ф. и погрузчика-эвакуатора Caterpillar, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Глездневу М.В. под управлением Гараева Р.Р.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили письменное соглашение.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с учетом надлежащего извещения сторон.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение насогласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 484 рублей по чеку по операции от 19.02.2025, таким образом,возвращению подлежит 5238 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Зинича Алексея Сергеевича к Гараеву Рустаму Рифкатовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Зинич Алексей Сергеевич (Истец), с одной стороны и Гараев Рустам Рифкатович (Ответчик), с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях прекращения спора о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (дата ДТП: 28.12.2023 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 44 с участием транспортных средств: «Тойота Примус», государственный регистрационный знак ***, под управлением Зайнулина Р.С. и погрузчика-эвакуатора Caterpillar, государственный регистрационный знак ***, под управлением Гараева Р.Р.) (право требования перешло к Зиничу А.С. от Зайнулина Р.С. на основании Договора уступки права требования № *** от 19 ноября 2024 года), находящегося в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга, заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик в свою очередь обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 50 000 рублей.
2. Указанные в п.1. настоящего Мирового соглашения денежные средства уплачиваются Зиничу А.С. Гараевым Р.Р. наличными денежными средства либо безналичным способом (с указанием назначения платежа: «оплата по Мировому соглашению по гражданскому делу №2-2255/2025») в день утверждения настоящего Мирового соглашения Кировским районным судом г.Екатеринбурга.
2.1. Подтверждением оплаты будет считаться: расписка, в получении денежных средств, выданная Зиничем А.С. (либо его представителем при условии наличия в доверенности соответствующих полномочий), информация о платеже, отраженная в выписке по счету Гараева Р.Р. - при безналичном способе оплаты.
3. Зинич А.С. согласен на компенсацию ущерба Гараевым Р.Р. в размере и срок, установленный п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения и после ее (компенсации) оплаты не будет иметь к Гараеву Р.Р. никаких претензий и требований, прямо или косвенно связанных с ДТП от 28.12.2023, произошедшим по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 44 с участием ТС: «Тойота Примус», государственный регистрационный знак ***, под управлением Зайнулинна Р.С., и погрузчик - эвакуатор Caterpillar государственный регистрационный знак ***, под управлением Гараева Р.Р.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом (государственная пошлина, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей, экспертиз, заключений о стоимости восстановительного ремонта и иные), Сторонами друг другу не возмещаются. Указанные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Судебные расходы в виде государственной пошлины возвращаются Зиничу А.С. в размере 70% из бюджета, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. Гараев Р.Р. подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, заключили настоящее Мировое соглашение добровольно, без принуждения. Обстоятельства, вынуждающие совершить их такую сделку, отсутствуют. В отношении Истца и Ответчика отсутствуют принятые к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу по иску Зинича Алексея Сергеевича к Гараеву Рустаму Рифкатовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Возвратить Зиничу Алексею Сергеевичу государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 19.02.2025 в размере 5238 рублей 80 копеек.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.В. Немков