К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-127/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнетавдинский районный суд Тюменской области · судья Быковских Константин Сергеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

УИД 72RS0№-05

№ (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2026 года с. Нижняя Тавда

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Быковских К.С., рассмотрев заявление ФИО3 в лице ФИО4 о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице ФИО4, действующей по доверенности обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ за подачу в суд иска к ФИО1, ФИО2, ДНТ «Сундукуль» о признании протокола общего собрания СНТ «Сундукуль» недействительным, мотивируя свои требования тем, что заявителем была уплачена государственная пошлина за подачу в суд иска, который не был идентифицирован в соответствии с требованиями законодательства. Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск возвращен согласно ст.136 ГПК РФ.

Изучив заявление и представленные материалы суд считает возможным удовлетворить его по следующим основаниям.

Из представленных заявителем документов следует, что ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на счет ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> №, что подтверждается представленным суду чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

В этой связи, в соответствии с вышеуказанными положениями налогового законодательства уплаченная государственная пошлина по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО3 в лице ФИО4 о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №6 по Тюменской области возвратить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 4524 430378) уплаченную госпошлину по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Судья К.С. Быковских

Участники

Заявитель2

  • Н. Т. Ф.

  • Н. Т. Ф.

Представитель

  • Г. В. З.

Ход дела

  1. 15:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:46

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 15:37

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства