К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-634/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Беловолова Ирина Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения возобновлении дела по существу

9 февраля 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каряйкина М. В., Василец А. В. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> к Каряйкину М. В., Василец А. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, установил:

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований по данному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Каряйкина М.В. об отмене заочного решения по тем основаниям, что в судебном заседании участия не принимал, о дате заседания не знал.

В судебное заседание истец, ответчик не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании ответчик не присутствовал. Копию заочного решения суда не получил, его представитель ознакомлен с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик подал в суд заявление об отмене заочного решения в течение 13 дней со дня ознакомления с решением суда. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной, ответчик в своем заявлении ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и отмене заочного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 241, 243 ГПК РФ суд, определил:

Отменить заочное решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Администрации <адрес> к Каряйкину М. В., Василец А. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Копию данного определения направить лицам участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья И.И. Беловолова

Участники

Истец

  • Администрация г. Сургута

Заявитель

  • О. И. Н.

Ответчик2

  • В. А. В.

  • К. М. В.

Ход дела

  1. 18:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:39

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания 213

  4. 17:34

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства