ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
12 марта 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Джаборову Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
В Сургутский городской суд поступило заявление представителя ООО ПКО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Джаборову Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - замене взыскателя АО «Почта Банк» на ООО ПКО «Филберт».
Заявитель, представитель истца, ответчик и судебный пристав-исполнитель в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Препятствий в рассмотрении заявления не имеется.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Суд установил, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Джаборову Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены. Решение вступило в законную силу.
Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между заявителем и истцом, права требования по кредитному договору с ФИО4 были уступлены ООО ПКО «Филберт».
На дату предъявления настоящего заявления срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. Лица, участвующие в деле возражений в суд не представили, как и не представили сведений об исполнении решения суда.
При указанных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление представителя ООО ПКО «Филберт» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – Акционерное общество «Почта Банк» в гражданском деле № по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Джаборову Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника – ООО ПКО «Филберт».
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югра в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья А.А. Ким