Дело № 13-789/2026 — Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 марта 2026 года <адрес> Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «Сибпромстрой-Югория» и Сафиоллина А. М. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО «Сибпромстрой-Югория» к Сафиоллину А. М. о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа, неустойки, судебных расходов, установил:

заочным решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с Сафиоллина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 6714 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой-Югория» (ОГРН 1148602007740, ИНН 8602219323) задолженность по договору беспроцентного денежного займа № З-35 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 300 руб».

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Стороны обратились в суд об утверждении мирового соглашения:

«11» марта 2024 года Сургутским городским судом ХМАО-Югры вынесено Решение по делу №, которым исковые требования ООО «Сибпромстрой-Югория» к Сафиоллину А. М. удовлетворены. Согласно данному решению с ответчика взыскано: задолженность по договору беспроцентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 руб. 00 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 300 руб. 00 коп., а также неустойка в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

Сумму задолженности в размере 5 053 300 (пять миллионов пятьдесят три тысячи триста) рублей 00 копеек, из них задолженность по договору беспроцентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 руб. 00 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 300 руб. 00 коп., ответчик обязуются оплатить Истцу не позднее «31» декабря 2030 года.

Сумма задолженности, указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения, уплачивается ответчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца:

ООО «Сибпромстрой-Югория»

Адрес: 628426, <адрес>.

ИНН/КПП 8602219323/860201001

ОГРН1148602007740 р/с 407 028 100 671 700 031 69

ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №

ПАО СБЕРБАНК Г. ТЮМЕНЬ

к/с 30№

БИК 047102651

Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

В случае нарушения ответчиком срока уплаты суммы, определенной в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки в размере 1% (одного процента) в день на всю сумму просроченной задолженности со дня ее образования и по день ее погашения.

Судебные расходы истца, связанные с участием в деле № возмещаются за счет ответчика, и по соглашению сторон включены в сумму, определенную п. 2 настоящего мирового соглашения.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ходатайству истца.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения судом определения о его утверждении и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим Сургутский городской суд ХМАО-Югры утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах по одному для каждой из сторон, и один для представления в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». При заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником (п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ усматривается, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Сибпромстрой-Югория» и Сафиоллиным А. М. на следующих условиях: