ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭДИКТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Тимергазиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
В Сургутский городской суд поступило заявление представителя ООО «ПКО «ЭДИКТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу.
Требования мотивированы тем, что у взыскателя отсутствует исполнительный документ, в службе судебных приставов производство по нему не ведется, полагает, что исполнительный лист утерян.
Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.
Препятствий в рассмотрении заявления не имеется.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Судом установлено, что заочным решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Тимергазиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с Тимергазиной А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 933 руб., в том числе: - 395 725,25 руб. - основной долг, - 21 207,75 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами.
Взыскать с Тимергазиной А. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 369,34 руб.».
Между ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование — «Сетелем Банк» ООО) (Цедент) и ООО ПКО "ЭДИКТ" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (Цессии) 106 от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В частности, по договору уступки права требования (цессии) к ООО ПКО "ЭДИКТ" перешло право требования: 457 603,52 руб.
Актом об отсутствии исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие исполнительного листа.
Таким образом, имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление ООО «ПКО ЭДИКТ» о выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ООО «ПКО ЭДИКТ» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать ООО «ПКО «ЭДИКТ», ИНН 6658536641, дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Тимергазиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «12» марта 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова