ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при помощнике судьи Подольской М.Н., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Долгополовой Д. М. об отмене заочного решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску казённого учреждения <адрес>-Югры «Центр занятости населения» к Долгополовой Д. М. о взыскании единовременной финансовой помощи, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился суд с заявлением об отмене заочного решения по вышеуказанному гражданскому делу.
Заявление мотивировано тем, что о времени и месте судебного заседания не была извещена надлежащим образом, судебные извещения по адресу регистрации не поступали. О возврате средств стало известно только ДД.ММ.ГГГГ после получения уведомления через портал Государственных услуг о наличии задолженности, причина возврата не написана. Копия заочного решения получена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик располагает полным комплектом документов, подтверждающих целевое использование всех выделенных средств, а также доказательствами попыток предоставления отчётности в центр занятости.
В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы заявления, просила заочное решение отменить.
Представитель истца в судебном заседании возражал против отмены заочного решения по заявлению ответчика, указывает на то, что ответчик не привел каких-либо убедительных доводов о наличии как уважительных причин неявки в судебное заседание, так и наличие обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчик злоупотребляет правом, поскольку с момента получения информации о наличии судебной задолженности до подачи заявления об отмене заочного решения прошло более 3-х месяцев.
Заслушав объяснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела и заявлением ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявление Долгополовой Д.М. об отмене заочного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
По указанному гражданскому делу вынесено заочное решение суда, согласно которого исковые требования КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения» к Долгополовой Д. М. о взыскании единовременной финансовой помощи – удовлетворены: взыскано с Долгополовой Д. М. в пользу казённого учреждения <адрес>-Югры «Центр занятости населения», единовременная финансовая помощь в размере 220 000 рублей, неустойка в размере 22 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 496 рублей, всего 287 496 рублей.
Из содержания материалов дела следует, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, при рассмотрении в судебном заседании не присутствовала.
Согласно имеющейся в материалах дела расписки, копия заочного решения получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, учитывая доводы ответчика, которые могут повлиять на принятое решение, с целью не препятствования ему в доступе к правосудию, суд полагает, что имеются основания для отмены заочного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 237, 238, 241-243 ГПК РФ, суд определил:
Заочное решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску казённого учреждения <адрес>-Югры «Центр занятости населения» к Долгополовой Д. М. о взыскании единовременной финансовой помощи – отменить, рассмотрение гражданского дела возобновить и назначить судебное заседание по разбирательству дела на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Сургутского городского суда, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, каб.402.
Вызвать в суд лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «____» __________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № (13-849/2026)
УИД 86RS0№-33
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________