ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации взысканных по решению суда денежных средств
4 марта 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СПВ» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зайналабидову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, установил:
Заявитель (взыскатель) обратился в Сургутский городской суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы в заявлении мотивированы тем, что взыскания решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ обесценились и подлежат индексации в размере 36 928 рублей 85 копеек.
Ознакомившись с материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, - это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до его реального исполнения решения суда.
Таким образом, положения ст. 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда и лишь в силу закона, либо договора.
Судом установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зайналабидову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Определением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на общество с ограниченной ответственностью «СПВ» по вышеуказанному гражданскому делу.
В соответствии с исполнительным листом ФС № судебными приставами исполнителями возбуждено исполнительное производство №-ИП.
По доводам взыскателя решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры исполнено с задержкой в результате длительного неисполнения должником постановления суда, что подтверждаются представленными сведениями.
В соответствии с расчетами истца размер индексации подлежащей взысканию с ответчика составляет 36 928 рублей 85 копеек. Расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из индекса потребительских цен.
Сам расчет проверен судом и соответствует действующему законодательству.
При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СПВ» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зайналабидову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Зайналабидова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СПВ» 36 928 рублей 85 копеек индексации взысканных судом денежных сумм по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зайналабидову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи