ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А., при секретаре Горбуновой Т.В., с участием представителя филиала по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Ерденовой А.А., прокурора Турлубековой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Корольковой Ж.О. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:
Кузнецова Ильи Андреевича, родившегося 2025 в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, студента очной формы обучения Тюменсокго колледжа производственных и социальных технологий, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Бабарынка, <адрес>Б <адрес>, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов И.А. признан виновным и осужден по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 03 апреля 2026 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Судом на Кузнецова И.А. возложены обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Врио начальника филиала по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области в связи с нарушением осужденным порядка и условий отбывания назначенного судом наказания обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Кузнецову И.А. на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей: в течении одного месяца после вступления постановления суда в законную силу обратиться к психологу отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, где прослушать лекцию на тему: «Как воспитать в себе чувство ответственности».
В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным доводам.
Осужденный о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, до начала судебного заседания, после разъяснения ему права пользоваться услугами адвоката, заявил письменный отказ от адвоката, не связанный с материальным положением. Таким образом, на основании ч. 2 и ч. 4 ст. 399 УПК РФ представление разрешено в отсутствие осужденной, а также согласно ст. 52 УПК РФ без участия адвоката, которое в силу ст. 51 УПК РФ обязательным при рассмотрении материала данной категории не является.
Прокурор в судебном заседании представление полагала законным и обоснованным.
Изучив представление и материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок.
Согласно ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Исходя из содержания ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ и разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 мая 2026 года приговор в отношении Кузнецова И.А. поступил на исполнение в филиал по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, где ему 08.05.2026 года были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные судом, а также последствия их неисполнения. Установлен день явки для регистрации-первый понедельник каждого месяца, проведена первоначальная беседа (лд 3,7,9).
В период испытательного срока Кузнецов И.А. допустил неисполнение обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно: 01.06.2026 года не явился в инспекцию на регистрацию без уважительных причин (л.д. 8).
02 июня 2026 года инспектором филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Ерденовой А.А. был осуществлен звонок на абонентский номер Кузнецова И.А.Ю который в ходе разговора пояснил, что проспал, уважительной причины не явки на регистрацию у него не было. Вызван в УММ на 03.06.2026г. (л.д.10).
Из объяснений Кузнецова И.А. от 03.06.2026 года следует, что факт допущенного нарушения он не оспаривает. В установленный день явки не явился на регистрацию, так как готовился к экзаменам, уснул и проспал целый день. Уважительной причины не явки на регистрацию не было (лд.11).
03 июня 2026 года на основании ст.190 УИК РФ Кузнецову И.А. письменно предупрежден об отмене условного осуждения за допущенные им нарушения, а именно: за неявку 01.06.2026 года (лд.12).
Учитывая, что в период испытательного срока Кузнецов И.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, а именно: не явился в УИИ для регистрации в установленный день – 01 июня 2026 года в связи с чем, суд пришел к убеждению, что осужденный пренебрежительно относится к исполнению возложенных на него судом обязанностей, должных выводов для себя не делает и требует усиления контроля.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок в случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей или за нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить осужденному Кузнецову И.А. испытательный срок на 1 месяц, в связи с чем, в этой части представление УИИ подлежит удовлетворению.
В представлении также ставится вопрос о дополнении ранее установленных обязанностей, а именно: в течении одного месяца после вступления постановления суда в законную силу обратиться к психологу отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, где прослушать лекцию на тему: «Как воспитать в себе чувство ответственности».
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
По смыслу ч. 7 ст. 73 УК РФ ранее установленные для условно осужденного обязанности могут быть дополнены судом, если он допускает нарушения порядка отбывания наказания, не должным образом выполняет возложенные на него обязанности, при этом одновременно несколько мер обеспечения исполнения наказания не могут быть применены к осужденному за одно и то же нарушение порядка отбывания наказания, а необходимость и целесообразность возложения дополнительной обязанности должна быть доказана органом, заявившим ходатайство.
В случае ходатайства уголовно-исполнительной инспекции о возложении на осужденного дополнительной обязанности в представлении должны содержаться доводы о том, каким образом вновь возложенная обязанность позволит усилить контроль за осужденным, в чем заключается целесообразность вновь возлагаемой обязанности.
Вместе с тем, представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Кузнецова И.А. таких доводов не содержит, не приведены мотивы инспектором и в судебном заседании. Каким образом возложение дополнительной обязанности повлияет на достижение целей уголовного наказания, представителем УИИ не приведено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Кузнецов И.А. не допускал иных нарушений, кроме указанных в представлении, за которое ему судом продлен испытательный срок настоящим постановлением, суд не находит оснований для дополнения ранее установленных обязанностей Кузнецов И.А. на момент рассмотрения представления, необходимость обязательного возложения дополнительной обязанности ни в представлении, ни в судебном заседании инспектором не мотивировано, при таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении представления в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Корольковой Ж.О. удовлетворить частично.
Продлить осужденному по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 апреля 2026 года Кузнецову Илье Андреевичу, родившемуся 2025 года испытательный срок на 1 (один) месяц.
В остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья подпись С.А.Бойева
Подлинник постановления подшит в материал № 4/17-370/2026 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Судья С.А.Бойева