ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А., при секретаре Горбуновой Т.В., с участием представителя филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Сеферовой М.А., прокурора Субботиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Корольковой Ж.О. о продлении испытательного срока в отношении осужденного:
ФИО1, родившегося 2025 в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего разнорабочим в ООО «Содружество», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, установил:
Быков А.С. признан виновным и осужден по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 20.11.2024г. по п. ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Судом на Быкова А.С. возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом раз в месяц, не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа.
Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции Королькова Ж.О. в связи с нарушением осужденным порядка и условий отбывания назначенного судом наказания обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Быкову А.С. на один месяц.
В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме, дополнив, что других нарушений Быков А.С. не допускал.
Осужденный Быков А.С., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве указал о нежелании присутствовать при рассмотрении представления, стороны на обязательном участии Быкова А.С. в судебном заседании также не настаивали. До начала судебного заседания, после разъяснения ему права пользоваться услугами адвоката, заявил письменный отказ от адвоката, не связанный с материальным положением. Таким образом, на основании ч. 2 и ч. 4 ст. 399 УПК РФ представление разрешено в отсутствие осужденного, а также согласно ст. 52 УПК РФ без участия адвоката, которое в силу ст. 51 УПК РФ обязательным при рассмотрении материала данной категории не является.
Прокурор в судебном заседании просила представление удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2024 года приговор в отношении Быкова А.С. поступил на исполнение в филиал по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, где ему 13 декабря 2026 года были разъяснены порядок и условия исполнения приговора суда, обязанности возложенные судом, а также последствия их неисполнения. Установлен день явки для регистрации – третий понедельник каждого месяца (лд.3,12,13).
12 сентября 2025 года приговором Ленинского районного суда г. Тюмени Быков А.С. осужден по приговору по <данные изъяты>, с применением ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (л.д. 15-17).
Согласно справке от 17.02.2026 года сотрудником инспекции был осуществлен звонок осужденному Быкову А.С. с целью уточнения причины неявки в УИИ в установленный день 16.02.2026 года. Осужденный сообщил, что в воскресение 15.02.2026 года у него была возможность выйти в город, он ходил по своим делам. На 16.02.2026 года осужденный не писал заявление о выходе в город, так как, по его мнению, два дня подряд отпрашиваться было бы наглостью. Он думал, что не явка в день регистрации будет по уважительной причине, так как он отбывает наказание в УФИЦ.
Согласно телефонному разговору с сотрудником УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, который сообщил, что осужденный Быков А.С. состоит на учете в ИЦ, отбывает наказание в виде принудительных работ. При предоставлении уведомления о явке в УИИ и заполнении заранее заявления о выходе из ИЦ, подучётные могут выйти в город. 16.02.2026 года от осужденного Быкова А.С. заявлений не поступало.
В объяснении от 19 февраля 2026 года Быков А.С. пояснил, что с 13.10.2025 года он отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени. Так как он содержится в УФИЦ и свободного выхода нет, инспектор 19.01.2026 года выдал уведомление о явке в УИИ 16.02.2026г., перед днем регистрации он написал заявление о выходе в город, его отпускают на максимум на 6 часов. 16.02.2026 года он не явился на регистрацию. В воскресение 15.02.2026 года у него была возможность выйти в город, которой он воспользовался. На 16.02.2026 года он заявление не писал о выходе, так как, он подумал, что его не отпустят из УФИЦ два дня подряд, был уверен, что неявка в УИИ будет по уважительной причине, так как он находился на работе. У него состоялся разговор с инспектором, которая сообщила, что неявка на регистрацию в УИИ в установленный день не будет нарушением так как у него уважительная причина – он отбывает наказание в виде принудительных работ и режим установленный УФИЦ, на данный момент ей не известен. После начала отбывания наказания в УФИЦ был установлен факт, что он может выходить в город в день регистрации, посещать УИИ. Он был уверен, что его неявка будет по уважительной причине, так как ссылался на информацию от инспектора, которая была доведена до начала отбытия наказания в УФИЦ. Осознает, что нарушил обязанности, возложенные на него судом. От инспектора ему стало известно, что в РОСП по Калининскому АО г. Тюмени отсутствует информация о производимых платежах в счет погашения иска. Иск оплачивает ежемесячно по 50 рублей, денежные средства на банковский счет потерпевшему Казанцеву А.А. с банковского счета супруги Соловьевой М.Н., в связи с чем, у приставов информация отсутствует. В настоящее время он трудоустроен в ООО «Содружество» в должности разнорабочего, получает заработную плату в размере 19 000 рублей. У него трое детей (двое несовершеннолетних), супруга работает, его зарплата маленькая, производить большие отчисления в счет погашения иска у него нет возможности (л.д.21об).
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а, именно неявку в установленный день регистрации 16.02.2026 года Быков А.С. на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ 19 февраля 2026 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 22).
Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 06 апреля 2026 года Быкову А.С. продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д.24).
18 мая 2026 года осужденным получено уведомление о явку в УИИ на 15 июня 2026 года, однако в указанный день Быков А.С. на регистрацию не явился без уважительной причины.
Согласно справке от 16.06.2026г года сотрудником инспекции был осуществлен звонок осужденному Быкову А.С. с целью уточнения причины неявки в УИИ в установленный день 15.06.2026 года. В ходе телефонного разговора Быков А.С. пояснил, что забыл о дне регистрации (лд.26).
Из объяснений Быкова А.С. от 16.06.2026. следует, что с 13.10.2025 года он отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени. Так как он содержится в УФИЦ и свободного выхода нет, инспектор выдает уведомление о явке в УИИ, перед днем регистрации он пишет заявление о выходе в город, его отпускают на максимум на 6 часов. 15.06.2026 года он не явился на регистрацию, так как забыл. Кроме того, указывает, что самостоятельно не оплачивает гражданский иск, так как из заработной платы с него ежемесячно производятся удержания в счет погашения иска (лд.27).
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а, именно неявку в установленный день регистрации 15.06.2026 года Быков А.С. на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ 16 июня 2026 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 28).
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей, суд по представлению уголовно исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Доводы инспекции нашли свое подтверждение в материалах дела, учитывая, что в период испытательного срока Быков А.С. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания условного наказания в виде неявки на регистрацию в установленный день явки, принимая во внимание, что после продления испытательного срока должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение в виде неявки на регистрацию в установленный день - 16 июня 2026 года, в связи с чем, суд пришел к убеждению, что осужденный пренебрежительно относится к исполнению возложенных на него судом обязанностей, должных выводов для себя не делает, поэтому в целях обеспечения надлежащего контроля за поведением осужденного, его исправления и перевоспитания, суд считает необходимым продлить Быкову А.С. испытательный срок на истребуемый в представлении срок - один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление врио начальника филиала по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Корольковой О.Ж. удовлетворить.
Продлить осужденному по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от 20 ноября 2024 года Быкову Александру Сергеевичу, родившемуся 19 февраля 1982 года испытательный срок на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья подпись С.А.Бойева
Подлинник постановления подшит в материал № 4/17-399/2026 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Судья С.А.Бойева