РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Малышевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.Екатеринбургу о признании изъятой спиртосодержащей продукции и технологического оборудования бесхозяйным имуществом с последующим уничтожением,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Екатеринбургу обратилось в суд с иском о признании изъятой спиртосодержащей продукции и технологического оборудования бесхозяйным имуществом с последующим уничтожением.
В обоснование иска указано, что 18.07.2025 в дежурную часть УМВД России по г. Екатеринбургу поступил рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В» осуществляется продажа алкогольной продукции без лицензии. Указанный факт был зарегистрирован в КУСП за № от <//>. 18.08.2025 КУСП № от <//> в связи с тем, что ООО «Продленка» осуществляет свою деятельность по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В», был направлен в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу и зарегистрирован за № от <//>. <//> в ОП № УМВД из ОЭБ и ПК УМВД по г. Екатеринбургу поступил материал проверки по вопросу нарушения законодательства в области продажи спиртных напитков в предприятии общественного питания — бар «Продленка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В». 18.07.2025 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Екатеринбургу выявлен и задокументирован факт реализации крепкой алкогольной продукции в помещении бара «Продленка», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В». В ходе проведения проверочных мероприятий сотрудником бара продан коктейль «Виски-Кола» в количестве двух штук. В ходе проведения проверочных мероприятий был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлена и изъята продукция: джин сухой «Barrister Bartenderns», объем крепости 47% и джин сухой «Barrister Dry», объем крепости 40%, имеющие федеральные специальные марки. К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица. Указанный факт был зарегистрирован в Книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД России по г. Екатеринбургу за № от <//>, а данная спиртосодержащая продукция была изъята и передана на хранение в ООО «ЦМПТ» (<адрес>) согласно акта приемка-передачи продукции и (или) предметов № у5-6857/03-11 от <//> в соответствии с требованиями Правительства Российской Федерации от <//>г. № «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 24.07.2025 указанная продукция направлена в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с целью установления принадлежности жидкости к алкогольной продукции. К материалам проверки приобщено заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <//>, согласно которого, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) коктейля составила 5,6%, представленная жидкость содержит этиловый спирт. Предпринимательскую деятельность в баре «Продленка» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В», осуществляет ООО «Продленка» в лице директора Никитина М.М., ИНН 6686162395. Представитель ООО «Продленка» Никитин М.М. факт продажи алкогольной продукции подтвердил, на момент проведения ОРМ лицензии на реализацию алкогольной продукции общество не имело. Также Никитин М.М. пояснил, что реализацию алкогольной продукции в ходе проведения ОРМ осуществил бармен Сильченко Д.Р., который добавил в коктейль алкоголь по своему личному усмотрению и по просьбе посетителей, распоряжений на продажу коктейля ему никто не давал. Изъятая из бара алкогольная продукция была доставлена представителями ООО Урало — Сибирское Промышленное Сообщество» для проведения корпоративного мероприятия, о чем имеется соответствующий договор на проведение банкета. Опрошенный по данному факту Сильченко Д.Р. показания Никитина М.М. подтвердил в полном объеме, что коктейли изготовил самостоятельно из ингредиентов, находящихся в баре. 19.11.2025 старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу майором полиции Кручинкиным А.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по КУСП № от <//>. В настоящее время указанная спиртосодержащая продукция, запрещенная к обращению в соответствии со ст. 25 Федерального закона от <//> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»1, изъятая в рамках доследственной проверки продолжается храниться в ООО «ЦМПТ».
Учитывая, что изъятая в рамках доследственной проверки спиртосодержащая продукция запрещена к обращению, так как не имеется документации, установленной законом, не промаркирована и не отвечает требованиям ГОСТ, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом.
В судебное заседание не явились иные лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что законом или в установленном законом порядке могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ, производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, если иное не установлено настоящим Федеральным законом осуществляются организациями.
Налоговый кодекс Российской Федерации в ст. 181 устанавливает, что алкогольная продукция признается подакцизным товаром и должна быть маркирована марками акцизного сбора.
Алкогольная продукция, не имеющая соответствующих марок акцизного сбора и документов, не может находиться в обороте.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещены в силу ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, также данной нормой запрещается оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
Под оборотом в данном законе понимается: закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 14.1 Федерального закона № 171-ФЗ комплектные установки для производства этилового спирта как основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит государственной регистрации.
Таким образом, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не имеющая соответствующей лицензии, сертификата соответствия или декларации о соответствии, а также технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не зарегистрированное в установленном законом порядке считаются имуществом, находящимся в незаконном обороте.
Государственное регулирование в области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение её качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
Следовательно, оборот алкогольной продукции, с нарушением установленных законом требований, причиняет действительный ущерб интересам Российской Федерации.
Согласно абзаца 2 ч. 2 и абзаца 2 ч. 3 ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 статьи а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 статьи, изъятое или конфискованное основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которое подлежит государственной регистрации указанные в подпунктах 5 и 7 пункта 1 настоящей статьи, по решению суда подлежат уничтожению и утилизации по решению суда по Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ №.
В силу ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятые сотрудниками УМВД России по г. Екатеринбургу в рамках доследственной проверки предметы, являются движимым имуществом.�����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????????�??????�??????�???�??
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации - Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Судьба вышеуказанной изъятой спиртосодержащей продукции и технологического оборудования не определена, решение в рамках доследственной проверки о судьбе данных предметов не принято. С целью истребования указанного имущества в УМВД России по г. Екатеринбургу никто не обращался, собственник не установлен.
Согласно ст. 290 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения заявителя.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации признание изъятых предметов бесхозяйным имуществом возможно только в судебном порядке. Таким образом, до признания судом алкогольной продукции бесхозяйной, с обращением её в собственность Российской Федерации, решение о её судьбе УМВД России по г. Екатеринбургу принять не может, поскольку полномочиями по решению указанных вопросов не обладает.
Деятельность АО «Росспиртпром» по хранению спиртосодержащей продукции затрагивает интересы РФ и неопределенного круга лиц, в связи с тем, что финансирование осуществляется из средств федерального бюджета, хранение алкогольной продукции причиняет материальный ущерб государству.
Учитывая, что изъятая в установленном порядке в рамках доследственной проверки спиртосодержащая продукция запрещена к обращению, поскольку не имеет документации, установленной законодательством Российской Федерации, а в частности положениями Федерального закона №171-ФЗ, не промаркирована в установленном порядке, не отвечает требованиям ГОСТ РФ, а изъятые потребительская тара (упаковка) и технологическое оборудование использовались для ее производства, и вопрос о направлении на уничтожение должен быть разрешен только судом, данная спиртосодержащая продукция, потребительская тара (упаковка) и технологическое оборудование подлежат признанию их бесхозяйным имуществом с последующим уничтожением и утилизацией, независимо от результатов предварительного следствия, независимо от признания их вещественными доказательствами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Такие меры необходимы в связи с повышенной общественной опасностью преступлений, связанных с нелегальным оборотом алкогольной продукции.
В соответствии с подпунктом 5.3.5.(1) Положения о федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утверждённого постановлением Правительства РФ от 24.02.2009г. №, федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, и уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно информации официального сайта Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в настоящее время единственной такой организацией, является АО «Росспиртпром».
Истцом указано, что 18.07.2025 в дежурную часть УМВД России по г. Екатеринбургу поступил рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В» осуществляется продажа алкогольной продукции без лицензии. Указанный факт был зарегистрирован в КУСП за № от <//>. <//> КУСП № от <//> в связи с тем, что ООО «Продленка» осуществляет свою деятельность по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В», был направлен в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу и зарегистрирован за № от <//>. <//> в ОП № УМВД из ОЭБ и ПК УМВД по г. Екатеринбургу поступил материал проверки по вопросу нарушения законодательства в области продажи спиртных напитков в предприятии общественного питания — бар «Продленка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В». 18.07.2025в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Екатеринбургу выявлен и задокументирован факт реализации крепкой алкогольной продукции в помещении бара «Продленка», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В». В ходе проведения проверочных мероприятий сотрудником бара продан коктейль «Виски-Кола» в количестве двух штук. В ходе проведения проверочных мероприятий был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлена и изъята продукция: джин сухой «Barrister Bartenderns», объем крепости 47% и джин сухой «Barrister Dry», объем крепости 40%, имеющие федеральные специальные марки. К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица. Указанный факт был зарегистрирован в Книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД России по г. Екатеринбургу за № от <//>, а данная спиртосодержащая продукция была изъята и передана на хранение в ООО «ЦМПТ» (<адрес>) согласно акта приемка-передачи продукции и (или) предметов № у5-6857/03-11 от <//> в соответствии с требованиями Правительства Российской Федерации от <//>г. № «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 24.07.2025 указанная продукция направлена в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с целью установления принадлежности жидкости к алкогольной продукции. К материалам проверки приобщено заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <//>, согласно которого, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) коктейля составила 5,6%, представленная жидкость содержит этиловый спирт. Предпринимательскую деятельность в баре «Продленка» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «В», осуществляет ООО «Продленка» в лице директора Никитина М.М., ИНН 6686162395. Представитель ООО «Продленка» Никитин М.М. факт продажи алкогольной продукции подтвердил, на момент проведения ОРМ лицензии на реализацию алкогольной продукции общество не имело. Также Никитин М.М. пояснил, что реализацию алкогольной продукции в ходе проведения ОРМ осуществил бармен Сильченко Д.Р., который добавил в коктейль алкоголь по своему личному усмотрению и по просьбе посетителей, распоряжений на продажу коктейля ему никто не давал. Изъятая из бара алкогольная продукция была доставлена представителями ООО Урало — Сибирское Промышленное Сообщество» для проведения корпоративного мероприятия, о чем имеется соответствующий договор на проведение банкета. Опрошенный по данному факту Сильченко Д.Р. показания Никитина М.М. подтвердил в полном объеме, что коктейли изготовил самостоятельно из ингредиентов, находящихся в баре. 19.11.2025 старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу майором полиции Кручинкиным А.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по КУСП № от <//>. В настоящее время указанная спиртосодержащая продукция, запрещенная к обращению в соответствии со ст. 25 Федерального закона от <//> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»1, изъятая в рамках доследственной проверки продолжается храниться в ООО «ЦМПТ».
Как верно указано истцом, изъятая продукция запрещена к обращению, так как не имеет документации установленной Законодательством Российской Федерации, не промаркирована, на отвечает требованиям ГОСТ, собственник не установлен, соответственно указанное имущество подлежит признанию бесхозяйным, с полным удовлетворением заявленного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования удовлетворить.
Признать спиртосодержащую продукцию в количестве 2 бутылок: джин сухой «Barrister Bartenderns», объем крепости 47% и джин сухой «Barrister Dry», объем крепости 40%, имеющие федеральные специальные марки, находящуюся на хранении в ООО «ЦМПТ», бесхозяйным имуществом.
Настоящее решение является основанием для совершения действий ООО «ЦМПТ» по уничтожению как находящейся в незаконном обороте спиртосодержащей продукции в количестве 2 бутылок джин сухой «Barrister Bartenderns», объем крепости 47% и джин сухой «Barrister Dry», объем крепости 40%, имеющие федеральные специальные марки в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.М.Василькова