ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.В., при ведении протокола помощником судьи Захаровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единый Стандарт» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в сумме 89 814,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 179 руб.
Протокольным определением суда от 16.09.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен <данные изъяты>
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку местом регистрации ответчика <данные изъяты> что не относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно поступившей по запросу суда адресной справке Блохин А.В. зарегистрирован по адресу <данные изъяты>
Исходя из того, что требования истца направлены на взыскание суммы задолженности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Ленинского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единый Стандарт» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Судья (подпись) Е.В. Захаренко
Копия верна: Судья
Секретарь