ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Восканян Спартаку о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Восканян Спартаку о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <//> в размере 61 485 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.. 00 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было подано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <//> по месту жительства ответчика – <адрес>.
Вместе с тем, согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Восканян Спартак был зарегистрирован по месту пребывания с <//> по <//> по адресу: <адрес>, в настоящее время информация о регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает и не проживал на момент принятия искового заявления к производству суда на территории Ленинского района г. Екатеринбурга, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-5054/2026 по иску ООО МКК «Корона» к Восканян Спартаку о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Белоярский районный суд Свердловской области (624030 Свердловская область, п. Белоярский, ул. Милицейская, д. 14).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья (подпись) Мосягина Е.В.
Копия верна
Судья