К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5087/2026 ~ М-3954/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Жиделева Наталья Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0004-01-2026-008106-75

Дело №2-5087/2026

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2026 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жиделевой Н.С., при секретаре судебного заседания – Сорока Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Контур.Банк» к Муромской-Василевской К. И. о взыскании задолженности за расчетно-кассовое обслуживание, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Контур.Банк» обратилось к ответчику Муромской-Василевской К.И. о взыскании задолженности за расчетно-кассовое обслуживание в размере 107 077 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 212 руб.

В обоснование иска указано, что <//> между Муромской-Василевской К.И. и ПАО «Контур.Банк» путем подписания Заявления на заключение Договора комплексного банковского обслуживания и предоставление услуг в рамках Правил комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся частной практикой был заключен Договор на предоставление банковских услуг для открытия, обслуживания, осуществления операций по счету № с подключением тарифного плана «Ноль». Вышеуказанный Договор является договором присоединения к Правилам комплексного каковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся частной практикой, утвержденным Председателем Правления ПАО «Контур.Банк» <//> На момент подключения договора действовали Тарифы от 01.07.2024г. Своей подписью на Заявлении Ответчик подтвердил, что с Тарифами, Условиями и Правилами ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 5.3.2. Приложения № к Правилам, Клиент обязан оплачивать услуги Банка по расчетно-кассовому обслуживанию, совершению операций по счету и оказанию иных услуг Банка в порядке и в размере, установленных Договором банковского счета, Условиями и Тарифами Банка. В связи с неисполнением Ответчиком условий Порядка по оплате услуг за расчетно- обслуживание (перевод денежных средств по распоряжению Клиента на счета ФЛ) по счету 40№) образовалась задолженность в размере 107 077 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением по месту жительства (регистрации), о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и привидении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно выписке из ЕГРИП, Индивидуальный предприниматель Муромская-Василевская К.И. прекратила свою деятельность <//>.

Судом установлено, что <//> между Муромской-Василевской К.И. и ПАО «Контур.Банк» путем подписания Заявления на заключение Договора комплексного банковского обслуживания и предоставление услуг в рамках Правил комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся частной практикой был заключен Договор на предоставление банковских услуг для открытия, обслуживания, осуществления операций по счету № с подключением тарифного плана «Ноль».

Вышеуказанный Договор является договором присоединения к Правилам комплексного каковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся частной практикой, утвержденным Председателем Правления ПАО «Контур.Банк» <//>

На момент подключения договора действовали Тарифы от 01.07.2024г.

Согласно п. 1.2.5 Тарифа перевод денежных средств в совокупной сумме в течение расчетного месяца со счета по распоряжению клиента на счета физических лиц, в том числе само занятых, открытые в других банках, с использованием системы ДБО до 150 000 руб. производится бесплатно, от 150 000 до 500 000 руб. производится 3% от суммы перевода, от 500 000 руб. до 1 00 000 руб. – 5% от суммы перевода, свыше 1 000 000 руб. – 10 % от суммы перевода.

В соответствии с п. 5.3.2. Приложения № к Правилам, Клиент обязан оплачивать услуги Банка по расчетно-кассовому обслуживанию, совершению операций по Счету и оказанию иных услуг Банка в порядке и в размере, установленных Договором банковского счета, Условиями и Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.5. Приложения № к Правилам Банк имеет право взыскивать расходы, понесенные при проведении операций по Счету Клиента.

Согласно выписке по счету общая сумма перевода денежных средств в совокупной сумме в течение расчетного месяца август 2024 по распоряжению клиента по счета физических лиц составила 1 715 775 руб. 58 коп.

В силу ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от <//> № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В ст. 29 данного федерального закона прямо предусмотрено, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

ПАО «Контур.Банк» направил в адрес ответчика требование о погашение задолженности, однако ответчик оставил данное требование без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета комиссия за перевод составила 107 077 руб. 56 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривался в судебном заседании и не опровергнут, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за расчетно-кассовое обслуживание в размере 107 077 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 212 руб., размер которых подтвержден документально платежным поручением № от <//> на сумму 4212 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Контур.Банк» к Муромской-Василевской К. И. о взыскании задолженности за расчетно-кассовое обслуживание, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Муромской-Василевской К. И. (<//> г.р., № №) в пользу Публичного акционерного общества «Контур.Банк» (ИНН 6608005109) задолженность за расчетно-кассовое обслуживание по счету № в размере 107 077 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 212 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жиделева Н.С.

Участники

Истец

  • ПАО Контур.Банк

    ИНН 6608005109ОГРН 1026600000074

Ответчик

  • М. К. И.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:17

    Передача материалов судье

  3. 17:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    зал № 324 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН