ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверченко С. В. к Коневой Н. С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Аверченко С.В. обратилась в суд с иском к Коневой Н.С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила суд взыскать долг в размере 60 610 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 729 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. и по оплате услуг представителя в размере 33 604 руб. 02 коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены в срок и надлежащим образом.
В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме, прекращении производства по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу в размере 2 800 руб. 00 коп., что составляет 70 % от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Аверченко С. В. к Коневой Н. С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Возвратить Аверченко С. В. государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп., уплаченную в Казначейство России (ФНС России) (чек по операции от <//> на сумму 4 000 руб. 00 коп.).
Настоящее определение является основанием для обращения Аверченко С. В. в налоговый орган с заявлением для возврата уплаченной государственной пошлины.
Судья (подпись) Мосягина Е.В.
копия верна судья