ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе с.Нижняя Тавда 04 августа 2026 года
Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Быковских К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Тюменского, Нижнетавдинского муниципального районов по пожарному надзору, заместителя начальника отдела – начальника ОНД и ПР по Нижнетавдинскому муниципальному району ОНД и ПР «Тюменский» УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в его отношении, установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменского, Нижнетавдинского муниципального районов по пожарному надзору, заместителя начальника отдела – начальника ОНД и ПР по Нижнетавдинскому муниципальному району ОНД и ПР «Тюменский» УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении должностное лицо – начальник Березовского территориального отдела ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Нижнетавдинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу, так как считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и не доказана его вина, а вынесенное постановление нарушает его права и законные интересы, поскольку вынесено с существенным нарушением норм права.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило письменное заявление (ходатайство) об отказе от жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора Тюменского, Нижнетавдинского муниципального районов по пожарному надзору, заместителя начальника отдела – начальника ОНД и ПР по Нижнетавдинскому муниципальному району ОНД и ПР «Тюменский» УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении производства по жалобе.
Рассмотрев заявление (ходатайство) ФИО1 об отказе от жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к следующему.
Исходя из положений ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ч.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
В этой связи, заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а при отказе от жалобы возможность дальнейшего ее рассмотрения исключается.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.12, 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Тюменского, Нижнетавдинского муниципального районов по пожарному надзору, заместителя начальника отдела – начальника ОНД и ПР по Нижнетавдинскому муниципальному району ОНД и ПР «Тюменский» УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, в его отношении, прекратить.
Судья К.С. Быковских