ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Репине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Никулина Максима Станиславовича о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-7459/2025 по административному иску Никулина Максима Станиславовича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мосман Елизавете Владимировне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу № по административному иску Никулина Максима Станиславовича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мосман Елизавете Владимировне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
В процессе рассмотрения дела административным истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче административного искового заявления в размере 3 000 руб. Ранее требования о взыскании судебных расходов административным истцом заявлено не было.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены электронной почтой, заказной почтой с уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Административный истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.
На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании ст. 111 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2025 года административное исковое заявление Никулина М.С. удовлетворено.
Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Мосман Е.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.01.2017, выразившееся в не рассмотрении заявления Никулина М.С. от 30.06.2025 и ненаправлении ответа; в не совершении исполнительных действий в период с 12.05.2025 по 06.10.2025; бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой С.В., выразившееся в нерассмотрении жалобы Никулина Максима Станиславовича от 30.06.2025.
Возложена обязанность на административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, о чем сообщить в суд и административному истцу в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взысканы с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в пользу Никулина Максима Станиславовича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы - 91,20 руб.
Сторона, обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, должна представить доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме, то есть осуществления этих платежей своему представителю.
В качестве обоснования несения судебных расходов на оплату государственной пошлины представлена копия платежного поручения № от 08.10.2025 на сумму 3 000 руб.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ГУФССП России по Свердловской области 3 000 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Р оссийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Никулина Максима Станиславовича о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в пользу Никулина Максима Станиславовича судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче административного искового заявления в размере 3 000 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья