ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.02.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ТУРБУКИНГ» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО>1 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО>1 о защите прав потребителя, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Корал Тревел Сервис», находящееся у ООО «Корал Тревел Сервис» или третьих лиц, в пределах суммы 395 000 рублей.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <ФИО>2 к ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО>1 о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился ООО «ТУРБУКИНГ» (ранее ООО «Корал Тревел Сервис» с вышеуказанным заявлением, указав, что решение суда по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО>1 о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения, в связи с чем, просит отменить меры по обеспечению иска, принятые по указанному гражданскому делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО>1 о защите прав потребителя.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО>1 о защите прав потребителя, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Корал Тревел Сервис», находящееся у ООО «Корал Тревел Сервис» или третьих лиц, в пределах суммы 395 000 рублей.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <ФИО>2 к ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО>1 о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения.
Таким образом, решение суда состоялось в пользу ООО «Корал Тревел», и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
По смыслу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для их принятия.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что что отмена ареста требуется в связи с отсутствием оснований для его сохранения, исковые требования <ФИО>2 оставлены без удовлетворения, возражений по поводу отмены обеспечительных мер в суд не поступало, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые в отношении ООО «Корал Тревел» на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО «ТУРБУКИНГ» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО>1 о защите прав потребителя - удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Корал Тревел Сервис», находящееся у ООО «Корал Тревел Сервис» или третьих лиц, в пределах суммы 395 000 рублей, принятые определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.И. Шумельная