ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А.
при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Визовец-7» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Визовец 7» к Ауст Ивану Александровичу об устранении нарушения права пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение, согласно которому иск садоводческого некоммерческого товарищества «Визовец 7» к Ауст Ивану Александровичу об устранении нарушения права пользования земельным участком удовлетворен.
Возложена обязанность на Ауста Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, СНТ «Визовец 7», путем демонтажа части ограждения (забора) с южной части земельного участка с кадастровым номером № проходящего по земельному участку с кадастровым номером № на ширину самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером №; демонтажа части ограждения (забора) с северной части земельного участка № проходящего по земельному участку с кадастровым номером № на ширину самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером № в течение 10 календарных дней с момента вступления заочного решения суда в законную силу.
Возложена обязанность на Ауста Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, СНТ «Визовец 7», путем демонтажа построек возведенных на земельном участке с кадастровым номером № с западной части земельных участков с кадастровым номером № и № и освобождения самовольно занятой части земельного участка № в течение 10 календарных дней с момента вступления заочного решения суда в законную силу.
Возложена обязанность на Ауста Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить грунтовую дорогу (противопожарный проезд между 5 и 6 улицами) в соответствии с требованиями п. 8.6 СП 4.13.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № на ширину не менее 3,5 метров в течение 10 календарных дней с момента вступления заочного решения суда в законную силу.
Взысканы с Ауста Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Визовец 7» (ИНН 6658551960) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
30.12.2025 СНТ «Визовец-7» обратилось в лице представителя в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 58 535 руб. 10 коп.
07.05.2026 СНТ «Визовец-7» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение представлено в суд в оригинале, подписанное уполномоченными лицами.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель заявителя ходатайствовал в заявлении о рассмотрении настоящего заявления в его отсутствие.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Визовец-7» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Визовец 7» к Ауст Ивану Александровичу об устранении нарушения права пользования земельным участком – удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Садоводческим некоммерческим товариществом «Визовец 7», именуемое в дальнейшем «Заявитель», в лице Председателя Ширяева Игоря Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Аустом Иваном Александровичем, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Исмурзинова Азата Жасбековича, действующего на основании доверенности № 66 АА 9429665 от 02.10.2025 г. с другой стороны, совместно именуемые «Стороны» по делу № 13-461/2026 по заявлению СНТ «Визовец 7» о взыскании судебных издержек, понесенных в рамках рассмотрения заявления с взыскании судебной неустойки за неисполнение заочного решения Верх- Исетского районного суда г Екатеринбурга от 08 мая 2024 года по делу № 13- 3198/2025 (2-278/2024), и составление Представителем Истца «Возражения» на частную жалобу по делу № 33-2485/2026, на следующих условиях:
2. Ответчик обязуется выплатить Заявителю, согласованную сумму судебных издержек в размере: 56 500 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей в которую входит:
- согласованная сумма судебных издержек по делу 13-461/2026 в размере 52 000 (Пятьдесят две тысячи) рублей;
- согласованная сумма расходов по составлению «Возражения» Представителем Истца (акт № 10.02.26/ГРД-2-ЮЛ-13.02.2026-1 от 13.02.2026г.) на частную жалобу по делу 33-2485/2026 в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей;
3. Заявитель, в свою очередь, отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся части заявленных требований.
4. Оплата суммы, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения производится Ответчиком следующим образом:
- 10 000 (десять тысяч) рублей в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего мирового соглашения,
- 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей в течение 20 (двадцати) дней с момента подписания настоящего мирового соглашения
5. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Заявителя по следующим реквизитам:
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Назначение платежа: Возмещение судебных издержек по мировому соглашению по делу № 13-461/2026 и № 33-2485/2026.
6. В случае нарушения Ответчиком срока платежа более чем на 1 (один) календарный день, Ответчик обязуется уплатить Заявителю (Истцу) неустойку (пени) в размере 5 % (пяти процентов) от полной суммы задолженности за каждый день просрочки вплоть до дня фактического исполнения обязательства и Заявитель (Истец) вправе обратиться в суд за взысканием неоплаченной части задолженности и выдачей исполнительного листа о взыскании неоплаченной части задолженности и неустойки (пени) в размере 5 % (пяти процентов) от полной суммы задолженности за каждый день просрочки вплоть до дня фактического исполнения обязательства.
7. Судебные издержки (расходы на оплату услуг представителей, почтовые, транспортные и иные расходы), понесенные Сторонами непосредственно в рамках рассмотрения настоящего заявления о взыскании судебных расходов (делу № 13- 461/2026 и 33-2485/2026) остаются на Сторонах и возмещению другой Стороной не подлежат.
8. С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего Мирового соглашения, требования Заявителя о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебной неустойки по делу № 13-461/2025 и составление Представителем Истца «Возражения» на частную жалобу по делу № 33-2485/2026 считаются удовлетворенными 8 полном объеме.
Производство по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Визовец-7» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Визовец 7» к Ауст Ивану Александровичу об устранении нарушения права пользования земельным участком - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Весова