ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.01.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., рассмотрев заявление истца <ФИО>3 об исправлении описки в решении Верх-Исетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возврате излишне уплаченной суммы по гражданскому делу по иску <ФИО>3 к ООО «УК «Верх-Исетская», <ФИО>1 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов установил
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу, которым исковые требования <ФИО>3 к ООО «УК «Верх-Исетская», <ФИО>1 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично, постановлено: взыскать с <ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу <ФИО>3 (СНИЛС №) в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 45 628,06 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по составлению досудебного заключения в размере 45 303, 24 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размер 4 000 руб.; в удовлетворении оставшейся части требований <ФИО>3 отказать.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об исправлении описки в решении Верх-Исетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возврате излишне уплаченной за производство экспертизы суммы, в котором указал, что им в счет проведения экспертизы на счет Управления судебного департамента Свердловской области была внесена денежная сумма в размере 35 000 руб., при этом стоимость экспертизы составила 30 000 руб., постановленным по делу решением суда с ответчика <ФИО>1 взыскана сумма расходов на проведение экспертизы в размере 35 000 руб., в связи с чем в данной части имеется описка.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.1 ч.1 ст. 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно представленному в материалы дела чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в счет проведения экспертизы, истцом <ФИО>3. (паспорт №) была внесена сумма в размере 35 000 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет Управления судебного департамента в Свердловской области (получатель УФК по Свердловской области (Управление судебного департамента в Свердловской области р/с 03№), (л.д.177 т.1).
Согласно заявлению эксперта ИП <ФИО>2, стоимость проведения экспертизы составила 30 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определено, которым постановлено выплатить ИП <ФИО>2 (ИНН №, р/сч. 40№ №сч 30№ в АО «ТБанк» с депозитного счета Управления судебного департамента в Свердловской области денежные средства в размере 30 000 руб., внесенные на депозит истцом <ФИО>3 (паспорт 6524 082174 ) в счет оплаты судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску <ФИО>3 к ООО «УК «Верх-Исетская», <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
С учетом изложенного, имеющихся в материалах дела документов, суд полагает возможным исправить описку, допущенную по тексту мотивированного решения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ и его резолютивной части указав сумму расходов на проведение судебной экспертизы, подлежащих ко взысканию с <ФИО>1 в пользу <ФИО>3 в размере 30 000 руб. вместо неверной 35 000 руб.
Также, с учетом перечисления эксперту с депозитного счета Управления судебного департамента в Свердловской области денежных средств в счет проведения экспертизы в размере 30 000 руб., денежные средства в оставшейся сумме 5 000 руб. подлежат возврату истцу по изложенным им в заявлении реквизитам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200,203.1,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исправить описку, допущенную по тексту мотивированного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ и его резолютивной части, указав на взыскание с <ФИО>1 в пользу <ФИО>3 суммы расходов на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 руб. вместо неверной 35 000 руб.
Возвратить <ФИО>3 (паспорт № денежные средства в размере 5 000 руб., внесенные на депозит <ФИО>3 в счет оплаты судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску <ФИО>3 к ООО «УК «Верх-Исетская», <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по следующим реквизитам: Уральский банк ПАО Сбербанк, ИНН 667351965679, счет 40№, к/счет 30№ БИК 046577674.
Определение суда в части, которой постановлено об исправлении описки в судебном постановлении, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
В оставшейся части определение суда обжалованию не подлежит.
Судья К.А. Семернева