ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.03.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
АО СЗ "РСГ - Академическое" обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО>1 судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 15 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, которым исковые требования истца были удовлетворены частично. Постановлено взыскать с АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» (ИНН 6658328507) в пользу <ФИО>1 расходы на устранение недостатков квартиры в размере 106 120 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 25 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей. Обязать АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (ИНН 6658328507) устранить недостатки балконной и оконных конструкций, а также недостатки в помещениях № (санузел), № (гардероб), № (коридор) в квартире по адресу: Свердловская область, <адрес>А, <адрес>, установленные экспертным заключением ИП <ФИО>4 №С-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, в течение тридцати календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Присудить в пользу <ФИО>1 с АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (ИНН 6658328507) судебную неустойку за каждый день неисполнения настоящего решения в установленный судом срок в части совершения действий по устранению строительных недостатков балконной и оконных конструкций, а также недостатков в помещениях № (санузел), № (гардероб), № (коридор) в квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, <адрес>А, <адрес> из расчета 300 рублей в день за каждый день до дня фактического исполнения судебного решения в данной части. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» (ИНН 6658328507) государственную пошлину в доход бюджета в размере 7 183 рубля 63 копейки.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части возложения обязанности устранить недостатки балконной и оконных конструкций, а также недостатки в помещениях № (санузел), № (гардероб), № (коридор) в квартире по адресу: Свердловская область, <адрес>А, <адрес>, установленные экспертным заключением ИП <ФИО>4 №С-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, в течение тридцати календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу, а также присуждения судебной неустойки - отменить. Принять в указанной части по делу новое решение: В удовлетворении требований <ФИО>1 с АО Специализированный застройщик "РСГ-Академическое" о возложении обязанности устранить недостатки в помещениях № (санузел), № (гардероб), № (коридор) в квартире по адресу: Свердловская область, <адрес>А, <адрес>, установленные экспертным заключением ИП <ФИО>4 №С-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебной неустойки - отказать.
Таким образом, апелляционное определение состоялось в пользу акционерного общества Специализированный застройщик «Региональная строительная группа -Академическое» и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в рамках настоящего гражданского дела понес затраты, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая что апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление Акционерного общества Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (паспорт № №) в пользу АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" (ИНН 6658328507) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.И. Шумельная