ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
27 января 2026 года г. Екатеринбург
Свердловская область
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Плотникова М.П., ознакомившись с заявлением акционерного общества микрофинансовая компания «Саммит» об исправлении описки, допущенной в определении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.06.2025 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Кондратьевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.06.2025(л.д. 62-69), с учетом определения об исправлении описки от 24.02.2022 (л.д. 91), исковые требования удовлетворены: с Кондратьевой М.В. в пользу ООО МФК «Саммит» взыскана задолженность по договору займа от 29 ноября 2018 года № в сумме 90 508 руб. 64 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 47 994 руб. 69 коп., задолженность по процентам в сумме 34 946 руб. 15 коп., задолженность по неустойке – 7 567 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 915 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кондратьевой М.В., а именно автомобиль <иные данные> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак <иные данные>,путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 160 000 руб. 00 коп.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.06.2025 произведена замена взыскателя по настоящему гражданскому делу с ООО МФК «Саммит» правопреемником АО МФК «Саммит» (л.д. 111-112).
Представить АО МФК «Саммит» Федорова А.И. обратился с заявлением об исправлении описки, допущенной в определении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.06.2025 в части отсутствия указания на ИНН и ОГРН организации (л.д. 114).
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом установлено, что в определении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.06.2025 по настоящему гражданскому делу отсутствует указание на ИНН и ОГРН организации. Суд полагает возможным дополнить резолютивную часть определения суда указанием на ИНН и ОГРН организации.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
изложить резолютивную часть определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.06.2025 в следующей редакции:
«Заявление акционерного общества микрофинансовая компания «Саммит» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4794/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН 7728771940) к Кондратьевой М.В. о взыскании задолженности по договору правопреемником – акционерным обществом микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН 9714073258, ОГРН 1257700155360)».
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.П. Плотникова