ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.02.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., рассмотрев заявление ООО «Афанасьевский-7» об исправлении описки в заочном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2025 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Афанасьевский-7» к Барыкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено заочное решение, согласно которому исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Афанасьевский-7» к Барыкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворены. Взысканас Барыкиной Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №), в пользу ООО «Афанасьевский-7» (ИНН: 7714422667) задолженность по кредитному договору № 4049-ZKLBJM-1201-25 от 03.03.2025 за период с 19.03.2025 по 07.08.2025 в размере 2 500 998 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом за период с 05.08.2025 по 01.12.2025 в размере 414 543 руб. 85 коп., продолжить начисление процентов на сумму основного долга с 02.12.2025 по день фактической уплаты долга исходя из 59,99% годовых, пени за период с 05.08.2025 по 01.12.2025 в размере 149 975 руб. 60 коп., продолжить начисление процентов на сумму основного долга с 02.12.2025 по день фактической уплаты долга исходя из 1/365 от размера ключевой ставки Банка России в процентах годовых, действующей на дату заключения договора за каждый календарный день просрочки. Обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Свердловская обл., г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый № продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 604 000 руб.
19.01.2026 ООО «Афанасьевский-7» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2025.
В обоснование заявления указано, что по тексту решения суда и в его резолютивной части допущена описка наименовании истца, указав ООО «Афанасьевский-7», тогда как верным является ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет».
Для решения, следует на основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.
Исправление судебных ошибок допускается вышестоящими инстанциями, которые создаются с этой целью.
При этом, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
Заявитель указывает, что при вынесении определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга допущена описка, которая выражена в том, что по тексту решения суда и в его резолютивной части наименовании истца указано ООО «Афанасьевский-7», тогда как верным является ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет».
С исковым заявлением в суд обращается ООО «Афанасьевский-7» ИНН: 7714422667, ОГРН: 1187746106360, КПП: 771401001.
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что верное наименование юридического лица с ИНН: 7714422667, ОГРН: 1187746106360, КПП: 771401001 является общество с ограниченной ответственностью «Афанасьевский-7», сокращенное наименование ООО «Афанасьевский-7».
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Афанасьевский-7» об исправлении описки в заочном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Афанасьевский-7» об исправлении описки в заочном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2025 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Афанасьевский-7» к Барыкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Весова