ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.01.2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев заявление Швецова Дмитрия Вячеславовича об устранении описки в решении Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 22.12.2025 года по административному исковому заявлению Швецова Дмитрия Вячеславовича к ФССП Российской Федерации, УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП РФ по Свердловской области Кузнецовой К.А., судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Камбаровой Д.А., судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Дрозд К.И., начальнику отделения - старшему судебному приставу Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Мельниковой С.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение, которым исковые требования Швецова Дмитрия Вячеславовича к ФССП Российской Федерации, УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП РФ по Свердловской области Кузнецовой К.А., судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Камбаровой Д.А., судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Дрозд К.И., начальнику отделения - старшему судебному приставу Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Мельниковой С.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, удовлетворены.
21.01.2026 Швецов Д.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки.
Согласно статье 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Частью 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела на листе 1 решения суда от 22.12.2025 года указано: «18.08.2025 Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение, согласно которому заявление Швецова Д.В. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов».
Швецов Д.В. в заявлении об исправлении описки указывает, что верным является: «06 августа 2025 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение, согласно которому заявление Петренко Константина Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов». Судья полагает, что в данной части описка подлежит исправлению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
устранить описку, допущенной в решении Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 22.12.2025 года, изложив верно абзац на листе 1: «18.08.2025 (резолютивная часть вынесена 06 августа 2025 года) Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение, согласно которому заявление Петренко Константина Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья /подпись/ М.С. Коростелева