ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.03.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумельной Е.И..
при секретаре <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО>1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору займа, установил:
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца <ФИО>2 о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество принадлежащее ответчику <ФИО>3, в пределах цены иска – 63 146 259 руб. 90 коп.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
По смыслу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для их принятия.
Как усматривается из материалов дела Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца <ФИО>2 о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество принадлежащее ответчику <ФИО>3, в пределах цены иска – 63 146 259 руб. 90 коп.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, производство по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору займа, производство по делу прекращено.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ судом утверждено мировое соглашение, сохранение обеспечительных мер повлечет неправомерное ущемление прав ответчика, суд считает разумным отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 144-145, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
определил:
Заявление <ФИО>1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику <ФИО>3, в пределах цены иска – 63 146 259 руб. 90 коп.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.И.Шумельная