РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тесленко М.С., при секретаре Фадеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о включении ? доли квартиры в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, в котором просила включить ? доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, признании её принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супругами по договору на передачу квартиры в собственность граждан (договор о приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена указанная выше квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на спорную квартиру. Принять наследство в виде ? доли в праве вышеуказанной квартиры после смерти ФИО2 не представляется возможным, поскольку право собственности за наследодателем на ? доли квартиры не было зарегистрировано. Со дня открытия наследства истец фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, вступив во владение, сохраняет её от разрушения, оплачивает коммунальные платежи.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО3
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, решение вопроса оставила на усмотрение суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО4, ФИО3 представили письменные ходатайства, в котором с иском ФИО5 согласились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного РФ №, Пленума Верховного Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ст. 34 Семейного кодекса РФ).
Как установлено, по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>, была передана в собственность ФИО2 и ФИО5 (л.д. 14).
Договор приватизации зарегистрирован в Кавалеровском бюро технической инвентаризации, а также в администрации <адрес>, запись от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №), право собственности на долю в спорной квартире не зарегистрировал.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>, с кадастровым номером ФИО9, находится в общедолевой собственности (л.д. 9-11).
Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 действительно являлся правообладателем ? доли жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>, однако право собственности на ? доли спорной квартиры не было оформлено им в установленном порядке.
Противоречий данному выводу не выявлено.
В этой связи ? доли спорной квартиры является наследственным имуществом умершего ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ВС № – л.д. 8).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, с присвоением после регистрации общей фамилии ФИО8 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-СП № – л.д. 13).
Сведений о расторжении брака между ФИО2 и ФИО5 у суда не имеется.
Из ответа начальника отдела ЗАГС Управления социальной, культурной деятельности администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В0053 следует, что ФИО2 приходился отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Следовательно, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди к наследственному имуществу ФИО2
По сообщениям нотариусов Кавалеровского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и №, наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
ФИО3 и ФИО4 в ходе судебного разбирательства исковые требования признали в полном объеме, против включения ? доли спорной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти отца, признании истца принявшей наследство и признании за последней права собственности на ? доли указанной квартиры в порядке наследования не возражали, каких-либо имущественных требований к истцу не заявляли.
Таким образом, спора о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не имеется.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
По смыслу закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (п. 49).
После смерти супруга ФИО2 истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открыто владеет всей квартирой как своей собственной, принимает меры по её содержанию и сохранению, пользуется ею.
С учетом представленных доказательств, спорные ? доли квартиры подлежат включению в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, ФИО5 следует признать принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, и за ней должно быть признано право собственности на ? доли в праве спорной квартиры в порядке наследования.
Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что право собственности на ? доли квартиры, принадлежавшее ФИО2 перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим использования недвижимого имущества, в ходе судебного разбирательства не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Решил:
Иск ФИО5 (паспорт серии № №) удовлетворить.
Включить ? долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО5 принявшей наследство в виде ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья М.С. Тесленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ