ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Козлова Ю.Н., ознакомившись с заявлением АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» к Шубину Андрею Парфеновичу, Черепанову Эдуарду Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
определением от 28 января 2026 года заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено устранить установленные недостатки в срок до 16 февраля 2026 года.
Таким образом, к установленному сроку и до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения заявителем не устранены. Сведений об устранении недостатков, либо об объективных причинах отсутствия возможности восполнения указанных в определении недостатков в суд в установленный срок и до настоящего времени, в надлежащей форме не поступило.
Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, на основании, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» к Шубину Андрею Парфеновичу, Черепанову Эдуарду Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.Н. Козлова