ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года пгт. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тесленко М.С., при секретаре Фадеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказал от иска.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Как установлено, истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Учитывая, что представитель истца отказался от заявленных требований, ПАО Сбербанк подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 руб.
Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ ПАО Сбербанк от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика - прекратить.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) из соответствующего бюджета, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину на сумму 2 800 руб.
Разъяснить о необходимости обращения заявителя в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья М.С. Тесленко