ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока
17 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Свердловская область
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., рассмотрев заявление Летеминой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.12.2024 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Летеминой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.12.2024 исковые требования исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Летеминой Е.А. о взыскании задолженности по договору № от 02.08.2018 и судебных расходов, удовлетворены.
11.02.2026 от представителя ответчика Рябова М.Н. поступило заявление об отмене заочного решения от 13.12.024 по настоящему гражданскому делу, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. В обоснование указано, что 10.02.2026 родители ответчика получили постановление пристава о возбуждении исполнительного производства и сообщили об этом ответчику, в этот же день при просмотре карточки Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга ответчик обнаружил данное дело и сведения о вынесенном заочном решении, ранее ни судебных повесток, ни иска, ни заочного решения ответчик не получал, поскольку с 27.02.2018 находится за пределами РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, исследовав письменные доказательства по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Положения ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Вместе с тем, вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.
Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., а также обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.
При этом суд также должен учитывать и необходимость для лица, получившего судебный акт, разумного срока для ознакомления с ним и для подготовки документа.
Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, определенным ст.ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату
В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Согласно сведениям о регистрации гражданина РФ ответчик Летемина Е.А. с 20.08.2013 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, //////////////////.
Частью 1 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как установлено судом и следует из материалов дела, извещение о дате и времени судебного заседания направлено ответчику Летиминой Е.А. по адресу регистрации г. Екатеринбург, //////////////////.
Указанная корреспонденция организацией почтовой связи возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
Копия заочного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.12.2024 направлена ответчику Летеминой Е.А. по адресу регистрации: г. Екатеринбург, //////////////////.
Указанная корреспонденция организацией почтовой связи возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 13.12.2024 ответчиком Летеминой Е.А. указано, что о вынесенном решении она не знала, искового заявления и извещения с вызовом в суд не получала, поскольку с 27.02.2018 находится за пределами РФ, о вынесенном судом решении ей стало известно 10.02.2026.
Заявление об отмене заочного решения суда с ходатайством о восстановлении срока для его подачи было подано представителем ответчика 11.02.2026.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик Летемина Е.А. по обстоятельствам, зависящим от нее, до 10.02.2026 намеренно уклонялась от получения копии заочного решения суда от 13.12.2024.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что изложенные в заявлении о восстановлении процессуального срока доводы свидетельствуют о пропуске такого срока по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Летеминой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.12.2024 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Летеминой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Восстановить Летеминой Е.А. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 13.12.2024 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Летеминой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.П. Плотникова