ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация Юридическая фирма "Нерис" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ "Нерис" обратилось в Верх-Исетский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования истца были удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
На основании исполнительного листа № Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца с Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника ООО НАО «Первое клиентское бюро» ООО ЮФ «НЕРИС» по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника <ФИО>1 (паспорт серии 37 05 №) о взыскании задолженности по кредитному договору по настоящему гражданскому делу.
По настоящее время копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом дубликата исполнительного документа из Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга в адрес взыскателя не поступили.
Поскольку взыскателем не получен подлинник дубликата исполнительного листа, заявитель выдать дубликат исполнительного листа.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования истца были удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
На основании исполнительного листа № Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца с Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника ООО НАО «Первое клиентское бюро» ООО ЮФ «НЕРИС» по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника <ФИО>1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору по настоящему гражданскому делу.
Из официального сайта Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа ФС №, Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время не окончено.
Таким образом, поскольку выданный судом на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дубликат исполнительного листа не утрачен, находится на исполнении в Октябрьском РОСП г. Екатеринбурга, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация Юридическая фирма "Нерис" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья Е.И. Шумельная