ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.03.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация Юридическая фирма "Нерис" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ООО ПКО ЮФ "Нерис" обратилось в Верх-Исетский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования истца были удовлетворены.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
На основании исполнительного листа № Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца (взыскателя) по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в порядке процессуального правопреемства на ООО ЮФ «НЕРИС» (ИНН 3664227526).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденный денежных средств по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлено взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» индексацию присужденной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 986,46 рублей
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
Из официального сайта Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, следует, что исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № не возбуждалось.
По настоящее время копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа из Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга в адрес взыскателя не поступили.
Поскольку взыскателем не получен подлинник исполнительного листа, заявитель выдать дубликат исполнительного листа.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.В силу ч. 3 ст. 22 указанного Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ч. 2, 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования истца были удовлетворены.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
На основании исполнительного листа № Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца (взыскателя) по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в порядке процессуального правопреемства на ООО ЮФ «НЕРИС» (ИНН 3664227526).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденный денежных средств по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлено взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» индексацию присужденной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 986,46 рублей
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО ЮФ "Нерис" направило в Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № с оригиналом исполнительного листа ФС № (ШПИ 39492110822269)
Из официального сайта Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, следует, что исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № не возбуждалось.
Вместе с тем, исполнительный лист не в адрес первоначального взыскателя, не в адрес заявителя не поступал, доказательств опровергающих данный факт материалы дела не содержат.
Дубликат исполнительного документа может быть выдан в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению или при восстановлении процессуального срока для его предъявления к исполнению, при этом обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению возлагается на взыскателя.
Принимая во внимание изложенное, суд находит доказанным факт утраты исполнительного листа.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнительный лист был утрачен, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен и имеются основания для выдачи его дубликата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация Юридическая фирма "Нерис" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа ФС № о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» индексации присужденной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 986,46 рублей
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е. И. Шумельная