ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 28 апреля 2026 года
Краснофлотский районный суд **** в составе председательствующего судьи Гоголевой О.Н., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что ФИО1 заключил с ООО МКК «Небус» договор займа ... от ***, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 32 500 рублей под 291,64% годовых сроком по ***, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, а также проценты за пользование займом. Вышеуказанная оферта акцептирована заемщиком посредством специального кода (простой электронной подписи), полученной в SMS-сообщении, направленной на телефонный номер. ООО МКК «Небус» исполнило свои обязательства по договору и перечислило сумму займа должнику на его банковскую карту в сумме 32 500 рублей. *** между ООО МКК «Небус» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» заключён Договор уступки прав требования (цессии) ...НБЦ, на основании которого права требования по Договору займа ... от ***, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «Коала Коллекшн». *** между ООО ПКО «Коала Коллекшн» и ООО ПКО «Центр судебного взыскания» заключён Договор уступки прав требования (цессии) ...НБЦ, на основании которого права требования по Договору займа ... от ***, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «Центр судебного взыскания». До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр судебного взыскания» задолженность по договору займа ... от *** за период с *** по *** в размере 51 965 рублей 56 коп., состоящую из: (32 500 руб. 00 коп. – основной долг, 19 465 руб. 56 коп. – задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с *** по ***); 4 070,95 руб. проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с *** по *** и далее по день фактического возврата сумму основного долга; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 204 руб. 96 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчиком не представлено.
Согласно ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. (ч. ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Частью 1 ст. 12 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – закон № 353-ФЗ) предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО МКК «Небус» заключен договор займа ... от ***.
*** между ООО МКК «Небус» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» заключён Договор уступки прав требования (цессии) ...НБЦ, на основании которого права требования по Договору займа ... от ***, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «Коала Коллекшн».
*** между ООО ПКО «Коала Коллекшн» и ООО ПКО «Центр судебного взыскания» заключён Договор уступки прав требования (цессии) ...НБЦ, на основании которого права требования по Договору займа ... от ***, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «Центр судебного взыскания».
*** мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» вынесен судебный приказ по заявлению ООО ПКО «Центр судебного взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка ... судебного района «****», *** вышеуказанный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа ... от *** за период с *** по *** составила 51 965 руб. 56 коп., из них 32 500 руб. 00 коп. – основной долг, 19 465 руб. 56 коп. – проценты.
Сведений о погашении либо частичном погашении задолженности по договору займа материалы дела не содержат.
Представленный истцом расчет заявленной к взысканию с ФИО1 задолженности по договору займа, начисленных и непогашенных процентов, суд признает правильным и обоснованным.
Доводов о несогласии с расчетом задолженности ответчик суду не предъявлял, доказательств в опровержение размера долга по договору займа, исчисленного ООО ПКО «Центр судебного взыскания», ФИО1 не представлено.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства заключения ответчиком договора потребительского займа с ООО ПКО «Центр судебного взыскания» и получения денежных средств на возвратной основе, а также факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору займа подтверждены совокупностью представленных доказательств, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что требования ООО ПКО «Центр судебного взыскания», являющегося правопреемником первоначального кредитора, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Принимая во внимание изложенное, а также с учетом ст. 395 ГК РФ предусматривающей последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму этих средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4070 руб. 95 коп. за период с *** по ***.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 4070 руб. 95 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также почтовые расходы в размере 204 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Центр судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** г.р., уроженца **** края (... в пользу ООО ПКО «Центр судебного взыскания» (ИНН: 2100005567, ОГРН 1232100002078) задолженность по договору займа ... от *** за период с *** по *** в размере 51 965 рублей 56 копеек (из них: 32 500 рулей 00 копеек – основной долг, 19 465 рублей 56 копеек – задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с *** по ***); процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4070 рублей 95 копеек за период с *** по ***; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 204 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Краснофлотский районный суд **** в ****вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Краснофлотский районный суд ****.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
По
Судья О.Н.Гоголева
Копия верна: судья О.Н.Гоголева
2-465/2026
Мотивированное решение составлено 29.04.2026
Подлинник решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.