РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Слука Т.А., при секретаре судебного заседания – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере 35641,21 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени в размере 35641,21 рублей, в том числе:
- пени по налогу на имущество (ОКТМО 71632469) за 2015 г. – 75,90 р.
- пени по налогу на имущество (ОКТМО 71632469) за 2016 г. – 748,82 р.
- пени по налогу на имущество (ОКТМО 71632469) за 2017 г. – 616,78 р.
- пени по налогу на имущество (ОКТМО 71632469) за 2018 г. – 71,52 р.
- пени по налогу на имущество (ОКТМО 71632456) за 2018 г. – 16,77 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632469) за 2014 г. – 680,23 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632469) за 2015 г. – 7648,98 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632469) за 2016 г. – 6169,65 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632469) за 2017 г. – 1732,9 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632469) за 2018 г. – 1192,00 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632469) за 2019 г. – 810,80 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632469) за 2020 г. – 383,47 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632469) за 2021 г. – 45,00 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632456) за 2018 г. – 4,30 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632456) за 2019 г. – 1681,28 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632456) за 2020 г. – 991,24 р.
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 71632456) за 2021 г. – 47,78 р.
- пени ЕНС за период с 01.01.2023 по 29.01.2024 – 12723,79 р.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ, у него возникла обязанность по уплате соответствующих налогов, однако в установленный срок обязанность по уплате налогов ФИО1 исполнена не была, на основании чего ему направлялось требование об их уплате. Также поскольку ФИО1 в установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени. МИФНС России №14 по Тюменской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 18 августа 2025 года отменен судебный приказ от 22.02.2024 года по делу № 2а-1250/2024/1м.
Представитель истца МИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, установленные ст. 46, ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу положений ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, административный ответчик, реализуя свое право, представил в суд заявления о признании иска. Последствия, признания иска, предусмотренные 46, 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Поскольку представленные административным истцом в суд доказательства административным ответчиком не опровергнуты, доказательств уплаты взыскиваемого налоговым органом недоимки по пени суду не представлено, при этом административный ответчик заявил о признании исковых требований, оснований для отказа во взыскании недоимки по налоговым санкциям не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные требования закона, заявленные МИФНС России № 14 по Тюменской области требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате недоимки по налогам в сумме 35641,21 руб., подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, при этом принимая во внимание положения абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ, учитывая, что административные исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета, в связи с признанием административным ответчиком исковых требований, подлежит взысканию 30% от размера подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 1200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России №14 по Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7111 №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ОГРН 1047200671319) недоимку по налогам и пени в размере 35641,21 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7111 №) государственную пошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района в размере 1200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Т.А. Слука