РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 февраля 2026 года
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МИФНС ФИО1 № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Р.Г. о взыскании недоимки по налогам в размере 33 358 руб. 77 коп., в том числе: транспортный налог за 2023 год – 5 879 руб. 83 коп.; транспортный налог за 2023 года в размере – 15 606 руб. 06 коп.; земельный налог за 2023 год в размере - 4 057 руб. 09 коп., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 815 руб. 79 коп.
Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД ФИО1 по <адрес>, органами Гостехнадзора и другими органами осуществляющими регистрацию транспортных средств на имя ФИО1 Р.Г. зарегистрированы транспортные средства:
- КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- ЗИЛ 131, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ХЕНДЭ ФИО5 КЛАССИК SM, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ЗИЛ ММ34502, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации на объекты недвижимости по адресу:
- <адрес>, СПК «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, 72, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, вблизи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, в границах <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес> ФИО1 <адрес>, от <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, в границах <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, тер СПК «Большевик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес> ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, южнее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <адрес>, ФИО1, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес> ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику исчислен транспортный налог: за 2023 в размере 6 000 руб. 00 коп (ОКТМО 71632469), за 2023 года размере 15 925 руб. 00 коп (ОКТМО 71632456), земельный налог за 2023 год в размере 4 140 руб. 00 коп. ФИО1 Р.Г. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговым органом для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС передано сальдо задолженности в размере 129 055 руб. 90 коп. в том числе: налог – 103 240 руб. 84 коп., пени 25 815 руб. 06 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо 137 772 руб. 27 коп., в том числе пени 56 748 руб. 48 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 48 932 руб. 69 коп. Расчет пени, подлежащий включению в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 56 748 руб. 48 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ) 48 932 руб. 69 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 7 815 руб. 79 коп.. Выявив задолженность по налогам и пени налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС ФИО1 № по <адрес> в 2025 году обратилась к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-708/2025/1м о взыскании с ФИО1 Р.Г. задолженности по обязательным платежам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> судебный приказ №а-708/2025/1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Учитывая вышеизложенное, административный истец просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> с ФИО1 Р.Г. недоимки по налогам в размере 33 358 руб. 77 коп., в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 5 879 руб. 83 коп.; транспортный налог за 2023 года в размере 15 606 руб. 06 коп.; земельный налог за 2023 год в размере 4 057 руб. 09 коп., пени ЕНС период с 05.08.20245 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 815 руб. 79 коп.
Представитель истца МИФНС ФИО1 № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО1 Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда <адрес>.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что по данным МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД ФИО1 Р.Г. принадлежали на праве собственности транспортные средства:
- КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- ЗИЛ 131, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ХЕНДЭ ФИО5 КЛАССИК SM, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ЗИЛ ММ34502, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о зарегистрированных транспортных средствах налогоплательщика.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Из положений ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО1 Р.Г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на земельные участки по адресу:
- <адрес>, СПК «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, 72, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, вблизи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, в границах <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, от 400м. к югу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, в границах <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, ФИО1 <адрес>, южнее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес> ФИО1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <адрес>, ФИО1, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 626041, ФИО1, <адрес>, д<адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на основании гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 6 000 руб. 00 коп (ОКТМО 71632469), за 2023 год в размере 15 925 руб. 00 коп. (ОКТМО 71632456) (с учетом частичной оплаты 439 руб. 11 коп.), земельный налог в размере 4 140 руб. 00 коп. (с учетом частичной оплаты 82 руб. 91 коп.)
Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Р.Г. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую НК РФ» с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее - ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.
Таким образом, помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как - совокупная обязанность налогоплательщика.
Так, на ДД.ММ.ГГГГ по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.
В соответствии с п.6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо начислены пени включенные в заявление о вынесении судебного приказа в размере 17 856 руб. 54 коп.
Согласно п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством.
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129055 руб. 90 коп. Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – 137 772 руб. 27 коп., в том числе пени 56 748 руб. 48 коп. Расчет пени для включение в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 56 748руб. 48 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявление ДД.ММ.ГГГГ) – 48 932 руб. 69 коп. (остаток не погашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 7 815 руб. 79 коп.
В соответствии со п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно п.3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ.
Направленное налоговым органом требование оставлено административным ответчиком без исполнения.
Согласно п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб. 00 коп. (изменения с ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В связи с отсутствием добровольной уплаты Межрайонная ИФНС ФИО1 № по <адрес> в 2025 году обратилась к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-708/2025/1м о взыскании с ФИО1 Р.Г. задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.
Как следует из материалов дела, налоговым органом настоящее административное исковое заявление направлено в Нижнетавдинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.
Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.
Административным ответчиком суду не представлено доказательств уплаты транспортного и земельного налога.
Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на транспорт, на землю, штрафа подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены.
В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что задолженность по пени за разницей обеспеченными ранее принятыми мерами взыскания не исполнена, сведений о наличии льгот по налогам и сборам ответчиком не представлено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности административным истцом не пропущен, суд полагает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> удовлетворить и взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в размере 33 358 руб. 77 коп., в том числе: транспортный налог за 2023 год – 5 879 руб. 83 коп.; транспортный налог за 2023 года в размере – 15 606 руб. 06 коп.; земельный налог за 2023 год в размере - 4 057 руб. 09 коп., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 815 руб. 79 коп.
В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
По правилам, закрепленным в п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с тем, что административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №, паспорт серия № №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (ОГРН 1047200671319) недоимку в размере 33 358 руб. 77 коп., в том числе:
- транспортный налог за 2023 год – 5 879 руб. 83 коп.;
- транспортный налог за 2023 года в размере – 15 606 руб. 06 коп.;
- земельный налог за 2023 год в размере - 4 057 руб. 09 коп.,
- пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 815 руб. 79 коп.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №, паспорт серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
<адрес>