ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года <адрес>
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №а-108/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, встречному административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу, списании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту УФНС по ЯНАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени.
Требования мотивированы тем, что УФНС по ЯНАО обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Пуровского районного суда с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в общем размере 16 962 руб. 76 коп., в том числе по налогам в размере 9 310 руб., пени 7 652 руб. 76 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района Пуровского районного суда вынесен судебный приказ №а-0044/2/2025, ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование № (направлено через личный кабинет налогоплательщика) об уплате задолженности на общую сумму 31 810 руб. 84 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено. Налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика и направлено в адрес ФИО1 по средством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с расчётом транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Согласно истории изменения сальдо расчетов ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 30 493 руб. 04 коп.. Остаток пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 6 292 руб. 84 коп. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по обязательным платежам в общем размере 16 962 руб. 76 коп.: - транспортный налог в размере 8 663 руб. за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - налог на имущество физических лиц в размере 588 руб. за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - земельный налог в размере 59 руб. за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - пени в размере 7 652 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.60-62).
ФИО1 обратилась в суд со встречным административным иском к УФНС по ЯНАО о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу, списании задолженности, пени (т.1 л.д.85-86).
Требования мотивировала тем, что ею ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата недоимки по налогам и пени за спорный период в общей сумме 16 962 руб. 76 коп., которая автоматически зачислена в счет погашения начислений по: транспортному налогу в сумме 1 196 руб. 93 коп. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортному налогу в сумме 8 663 руб. 00 коп. за 2019 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налогу имущества в сумме 337 руб. 00 коп. за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортному налогу в сумме 6 487 руб. 98 коп. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налогу имущества в сумме 277 руб. 85 коп. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в отношении указанной задолженности, на которую налоговым органом распределены поступивший денежный средства в размере 16 962 руб. 76 коп., оплаченные за спорный период, пропущены сроки взыскания в принудительном порядке, в связи с чем она подлежит признанию безнадежной ко взысканию и оплаченные денежные средства должны быть зачислены непосредственно по недоимке, образовавшейся по налогам за 2023 год. Просит признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимки вышеуказанную задолженность, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере 5 277 руб. 86 коп. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке обязанность по их уплате прекращенной. Обязать списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени, с лицевого счета ФИО1 Оплату произведенную ФИО1 25.07.20255 в размере 16 962 руб. 76 коп. считать уплаченной по транспортному налогу за 2023 год в размере 8663 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 588 руб. 00 коп., по земельному налогу в размере 59 руб. 00 коп., пени за 2024 год в размере 7 652 руб. 76 коп. в удовлетворении требований административного истца по первоначальному исковому заявлению отказать в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца (административный ответчик по встречному исковому заявлению) поступили дополнения, в которых истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика ФИО1 № задолженности по обязательным платежам в общем размере 16 962,76 руб.: транспортный налог в размере 8 663 руб. за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - налог на имущество физических лиц в размере 588 руб. за 2023 г. по 2023 уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - земельный налог в размере 59 руб. за 2023 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - пени в размере 7 652,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказать ей в удовлетворении встречного иска о списании безнадежной задолженности, указав, что судебный акт о списании безнадежной задолженности отсутствует (т.1л.д.98-100).
Определением Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для совместного рассмотрения и объединения с первоначальным иском принято к производству суда встречное исковое заявление ФИО1 к УФНС по ЯНАО (т.1 л.д.117-122).
Кроме того, в производство Пуровского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 18 573 руб. 14 коп., делу присвоен №а-805/2025 (т.2).
Также, в производство Пуровского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в размере 8663 руб. и пени в размере 4 346 руб. 11 коп., о списании которых просит ФИО1 во встречном иске. Делу присвоен №а-826/2025 (т. 3 л.д. 7-8).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд объединил в одно производство административное дело №а-650/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, и встречному административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу, списании задолженности, пени, административное дело №а-805/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате налогов и административное дело №а-826/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате налогов присвоив ему № - №а-650/2025.
Определением Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединенное в одно производство административное дело№а-650/2025 передано по подсудности в Нижнетавдинский районной суд <адрес>.
Представитель административного истца (административный ответчик по встречному исковому заявлению) Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик (административный истец по встречному исковому заявлению) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
На основании ст. 286 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В силу ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует что, административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось с административный исковым заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 13 009 руб. 11 коп., в том числе: по налогам – 8 663 руб. 00 коп., пени, подлежащими уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 4 346 руб. 11 коп. (т.3 л.д.7-8)
В последующем административным истцом направлены дополнения из которых следует, что в производстве Пуровского районного суда Ямало-ненецкого автономного округа находится административное исковое заявление №, 8489 от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в общем размере 23 488 руб. 49 коп., и с учетом уточнения административный истец просит взыскать в том числе: - транспортный налог в размере 8 663 руб. 00 коп. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог в размере 8 663 руб. 00 коп. за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц в размере 449 руб. за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 5 713 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным налогам (т.4 л.д.154-155).
Вместе с тем, в производстве Нижнетавдинского районного суда <адрес> в объединённом административном деле, поступившем по подсудности, административного искового заявления № УФНС по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Учитывая, что административный истец в дополнениях от ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, и просит взыскать объединенную задолженность по административным исковым заявлениям №, 8489 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом административное исковое заявление № с приложенными документами и доказательствами к нему отсутствуют в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что производство по данному объединенному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №а-108/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, встречному административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу, списании задолженности, пени,- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
<адрес>