РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., с участием прокурора Нижнетавдинского района ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП (дислокация с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП (дислокация с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней. После освобождения был поставлен на учет в ОП (дислокация с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» как лицо, формально подпадающее под действия административного надзора. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость ФИО2 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Неоднократно попадал в поле зрения сотрудников полиции, привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, установив следующие административные ограничения: запрета выезда за пределы Нижнетавдинского района Тюменской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании врио начальника ОП (дислокация с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» ФИО6 заявление в отношении ФИО1 об установлении административного надзора поддержал в полном объеме по доводам, указанным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал.
Заслушав прокурора Нижнетавдинского района ФИО4, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).
В силу ст.1 Федеральный закон №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней.
После освобождения был поставлен на учет в орган внутренних дел как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
В соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения деяния), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, в силу ст.86 УК РФ судимость ФИО1, с учетов совершения тяжкого преступления, будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике помощника УУП ОП (дислокация с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский», ФИО2 проживает совместно с супругой и несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. ФИО2 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении спиртными напитками. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением заместителя начальника ОП (дислокация с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» №Е00127201/25 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №м ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно ст.6 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно с п.2 ч.3 указанной выше статьи - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с тем, что ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор по указанному основанию.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом указанных положений законодательства, личности ФИО1, принимая во внимание, что судимость у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.
Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора ФИО2
В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, применительно к рассматриваемому делу обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, с учетом личности ФИО1, который характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым установление в отношении него административного ограничения в виде возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При определении видов административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО1 в целях индивидуального профилактического воздействия, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующий материал.
Таким образом, учитывая, что преступление было совершено ФИО1 за пределами места его регистрации и проживания в ночное время, установление предлагаемого ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тюменский» ограничений в виде запрета выезда за пределы Нижнетавдинского района Тюменской области без уведомления, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд считает обоснованными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска и полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника ОП (дислокация с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы Нижнетавдинского района Тюменской области без уведомления органа внутренних дел;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья К.С. Быковских