ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания Брагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-270/2026 по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области (далее - МИФНС России №14 по Тюменской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании недоимки по налогам в размере 10089 руб. 78 коп., в том числе: пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10089 руб. 78 коп.
Представитель административного истца - инспекции МИФНС России №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в направленном суду заявлении просит настоящее административное дело передать на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени, так как фактически проживает по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы административного дела, суд находит ходатайство административного ответчика подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, СНТ «Торгили», уч.68, однако фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными суду выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о заключении брака.
В силу ч.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу.
В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ст.22 КАС РФ, п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, п.1 ст.20 ГК РФ, Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Подсудность рассмотрения споров по административным делам определяется по месту жительства гражданина, а не по месту его регистрационного учета.
С учетом вышеизложенного, ходатайство административного ответчика ФИО1 подлежит удовлетворению, а настоящее административное дело направлению на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени, то есть по месту жительства ФИО1
Руководствуясь ст.ст.22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство административного ответчика ФИО1 удовлетворить.
Передать административное дело №а-270/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья К.С. Быковских