ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-
Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Калестро Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цикалюк Р.И. об отмене заочного решения суда от 10 февраля 2026 г. по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Цикалюку Р.И. о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Цикалюк Р.И. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что о дате судебного заседания он не был извещен.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявления об отмене заочного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Цикалюку Р.И. о возмещении убытков в порядке регресса,
Данные об извещении ответчика Цикалюк Р.И. на судебное заседание 10.02.2026г. отсутствуют. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Следовательно, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами. К тому же при вынесении решения, были нарушены ее права на объективное рассмотрение дела. Так, суд не предоставил ей возможность представить доказательства в подтверждения имеющихся возражений, ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств и исследовать их, заявлять отводы, давать объяснения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление об отмене заочного решения Сургутского городского суда от 10.02.2026 г., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение Сургутского городского суда от 10 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Цикалюку Р.И. о возмещении убытков в порядке регресса отменить.
Судья О.Е. Паничев