К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1088/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Елшин Николай Александрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению

Решения

КОПИЯ

Дело 2-7660/2022

13-1088/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

16 апреля 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А, при помощнике судьи Подольской М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Исаевой Т. П. и Исаеву В. В.чу о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, установил:

В Сургутский городской суд поступило заявление представителя АО «Сургутнефтегазбанк» о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению по вышеуказанному гражданскому делу ввиду истечения срока на его предъявление, поскольку отсутствовала информация о местонахождении исполнительного листа и проводимых судебным приставом мероприятий.

Заявитель, должники и судебный пристав-исполнитель в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Препятствий в рассмотрении заявления не имеется.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

На основании ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Суд установил, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к Исаевой Т.П. и Исаеву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № Р206113 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 257 481 рубля 26 копеек сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка задолженности по кредиту в сумме 1 227 275 рублей 73 копеек, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 487 рублей 41 копейки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда истцу ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы ФС №, ФС №.

Как видно из ответов УФССП России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ возбужденные исполнительные производства №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исаева В.В. и Исаевой Т.П., окончены ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 10 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства. Исполнительные листы возвращены взыскателю, направленная корреспонденция не возвращена, исполнительные производства больше не возбуждались.

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление АО «Сургутнефтегазбанк» о выдаче дубликата исполнительного лица. Судом постановлено: выдать АО «Сургутнефтегазбанк», ИНН 8602190258, дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Исаевой Т. П. и Исаеву В. В.чу о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Считать недействительными ранее выданные по данному гражданскому делу исполнительные листы ФС № и ФС №.

Определение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы ФС №, ФС №.

Срок предъявления исполнительных документов ко взысканию по данному гражданскому делу, истек.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа пропущен взыскателем в связи с получением дубликата исполнительного документа в отношении должников, суд расценивает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает срок предъявления исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле возражений в суд не представили, как и не представили сведений об исполнении решения суда.

При указанных обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 112, 224, 225, 430 ГПК РФ, суд определил:

Заявление представителя акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Исаевой Т. П. и Исаеву В. В.чу о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Восстановить акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» срок предъявления исполнительных документов в отношении должников Исаевой Т. П., Исаева В. В.ча ко взысканию по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Исаевой Т. П. и Исаеву В. В.чу о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югра в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «16» апреля 2026 г.

Подлинный документ находится в деле № (13-1088/2026)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО – ЮГРЫ

УИД №RS0№-36

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________

Участники

Истец

  • Сургутнефтегазбанк АО

Заявитель

  • Сургутнефтегазбанк АО

Ответчик2

  • И. В. В.

  • И. Т. П.

Заинтересованное лицо

  • УФССП по ХМАО-Югре ОСП по г. Сургуту

Ход дела

  1. 15:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:50

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания 402

  4. 17:26

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства