ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., без проведения судебного заседания, рассмотрев заявление представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к Вавиловой С. Н. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к Вавиловой С. Н. о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель истца обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 рублей (4000*70%).
Руководствуясь ст.ст. 93, 224,225 ГПК РФ, суд определил:
Ходатайство представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к Вавиловой С. Н. о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 рублей при подаче искового заявления к Вавиловой С. Н. о взыскании неосновательного обогащения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югра в течение 15 дней через Сургутский городской суд.
Судья Сургутского городского суда В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н. Хуруджи
КОПИЯ ВЕРНА «04» мая 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-26
Судья Сургутского городского суда
_____________________В.Н. Хуруджи
Судебный акт вступил в законную силу «04» апреля 2026 г.
Секретарь с/заседания _________А.Д. Петрова