РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Доськовой Т.Ю., при секретаре Греховой Т.А.
с участием представителя заявителя Кочкиной З.П., представителей заинтересованного лица ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» Загородниковой А.В., Синяк Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (даолее – АО «ХГЭС») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект, обосновав свои требования тем, что <данные изъяты> заявитель принял на учет как бесхозяйный объект сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <данные изъяты>, протяженностью 500 м, кадастровый номер <данные изъяты>. Указанный объект участвует в процессе снабжения электрической энергией потребителей и фактически эксплуатируется заявителем, перечисленные сети запитаны от сетей, принадлежащих АО «ХГЭС». Поскольку заявитель в силу Устава является сетевой организацией, осуществляющей производственную хозяйственную деятельность, основанную на эксплуатации электротехнического хозяйства, направленную на передачу (транспортировку) электрической энергии, соответствующей требованиям стандартов, эксплуатацию и развитие сетей, оказанию услуг по ремонту и обслуживанию электроустановок, на основании ст. ст. 28, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», АО «ХГЭС» просит суд признать за ним право собственности на бесхозяйный линейный объект - сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <данные изъяты>
Определением суда от 11.03.2026 в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена администрация г. Хабаровска.
Протокольным определением суда от 23.04.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «ТОГУ»).
В судебном заседании представитель АО «ХГЭС» заявленные требования поддержал, просил удовлетворить заявление в полном объеме.
Заинтересованные лица администрация г. Хабаровска, департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска представил письменный отзыв, согласно которому заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения заявления АО «ХГЭС», просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании 23.04.2026 представитель администрации г. Хабаровска Тертычная Е.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что линейный бесхозяйный объект расположен на земельном участке федеральной собственности, который передан в пользование ФГБОУ ВО «ТОГУ».
Представители ФГБОУ ВО «ТОГУ» Загородникова А.В. и Синяк Е.Д., дополняя друг друга, пояснили, что с заявленными требованиями согласны. Бесхозяйный объект электроэнергетики, нуждавшийся в соответствующем содержании и ремонте, был выявлен должностными лицами ФГБОУ ВО «ТОГУ». Поскольку образовательное учреждение в силу видов уставной деятельности не вправе осуществлять эксплуатацию объекта электроэнергетики, то ФГБОУ ВО «ТОГУ» начало обращаться в различные государственные органы для решения данного вопроса. Указанная заявителем подстанция расположена на земельном участке, находящимся в федеральной собственности, с кадастровым номером <данные изъяты>, официальный адрес которого: <данные изъяты>. Это единый адрес всего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителей заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3). С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов (пункт 5). По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны. По истечении трех месяцев со дня постановки указанных в пунктах 5 и 6 настоящей статьи бесхозяйных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты (пункт 6).
Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, гарантирующие поставщики, сетевые организации и иные собственники и законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, а также собственники и иные законные владельцы объектов по производству электрической энергии (мощности), субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в пределах своих обязанностей по выполнению обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти, требований технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям и обязательств по заключенным ими договорам при осуществлении своей деятельности обеспечивают надежность снабжения потребителей электрической энергией и ее качество.
Абзацем 2 п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация (на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся, - территориальная сетевая организация, к электрическим сетям которой указанные объекты присоединены) с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, линейный объект, расположенный по адресу: <данные изъяты>, является сооружением электроэнергетики.
Указанный линейный объект принят на учет <данные изъяты> как бесхозяйный объект недвижимости.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Данный объект электроэнергетики расположен на земельном участке находящимся в федеральной собственности, с кадастровым номером № <данные изъяты>, официальный адрес которого: <данные изъяты>
Как следует из выписки из ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> является ФГБОУ ВО «ТОГУ», которому он передан в постоянное (бессрочное) пользование <данные изъяты> на основании постановления мэра г. Хабаровска от <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо лица, обязанного в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, на эту вещь.
Учитывая, что вышеуказанный линейный объект <данные изъяты> принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, предусмотренный законом трехмесячный срок со дня его постановки на учет истек, в соответствии с вышеуказанными нормами права, принимая во внимание, что заявитель относится к категории предприятий электроэнергетики, обязанных в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов электрической энергии, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ХГЭС» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект удовлетворить.
Признать право собственности акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (<данные изъяты>) на бесхозяйный линейный объект - сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Т. Ю. Доськова
...
...
...