К содержимому
Судебная практика

Дело № 15-723/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Хуруджи В.Н., рассмотрев заявление представителя истца ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сваровского В. А., Сваровской Т. В. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третье лицо общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни», установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору и судебных расходов.

Определением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сваровского В. А., Сваровской Т. В. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, оставлены без рассмотрения.

Представитель истца обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 767 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 224,225 ГПК РФ, судья определил:

Ходатайство представителя истца ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Сваровского В. А., Сваровской Т. В. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третье лицо общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни»- удовлетворить.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 767 рублей при подаче искового заявления к наследственному имуществу Сваровского В. А., Сваровской Т. В. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третье лицо общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни».

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югра в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи

Участники

Истец

  • Сбербанк России ПАО

Заявитель

  • Сбербанк России ПАО

Ответчик2

  • С. В. А.

  • С. Т. В.

Третье лицо

  • Сбербанк страхование жизни СК ООО

Ход дела

  1. 14:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:28

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 12:36

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства