ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины
20 марта 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Елшин Н.А., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Перепелице Д. О., Меженной З. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 58 479 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу утверждено мировое соглашение.
ПАО Сбербанк обратился с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 70 %.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в частности, в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 настоящей статьи – в случае заключения мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина в размере 70 процентов подлежит возврату.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным возвратить истцу 70 процентов уплаченной государственной пошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 935 рублей 41 копейка (70 % от 58 479,16).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Заявление ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины – удовлетворить.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 935 рублей 41 копейка по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Перепелице Д. О., Меженной З. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Судья Сургутского городского суда подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «20» марта 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № (13-726/2026)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО – ЮГРЫ
УИД №RS0№-27
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________