ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-
Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Стальского Ш.А. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Коверниченко И.в. к Бояркиной, Стальскому Ш.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Стальского Ш.А. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что о дате судебного заседания он не был извещен.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявления об отмене заочного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску Коверниченко И.в. к Бояркиной, Стальскому Ш.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
<данные изъяты>
Следовательно, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами. К тому же при вынесении решения, были нарушены ее права на объективное рассмотрение дела. Так, суд не предоставил ей возможность представить доказательства в подтверждения имеющихся возражений, ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств и исследовать их, заявлять отводы, давать объяснения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление об отмене заочного решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Коверниченко И.в. к Бояркиной, Стальскому Ш.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов отменить.
Судья О.Е. Паничев