ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре Подоровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Коала Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав о том, что *** между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа .... *** между ООО МФК «Мани Мен» и истцом был заключен договор уступки прав требований № ..., в соответствии с которым права по взысканию задолженности в рамках договора займа от *** перешли истцу. Согласно данному договору, ответчик имеет задолженность в размере 70556,97 руб., из которых: 46300 руб.- сумма основного долга; 24256,97 руб. - сумма процентов за пользование займом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору ... в размере 70556,97 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен в установленном порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, неявку которых расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
*** между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 46300 руб., на срок: 364 дней с момента передачи заемщику денежных средств, под 292 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Указанный договор был заключен между сторонами в электронном виде.
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается справкой о переводе денежных средств (л.д. 12).
На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Условие об уступке согласовано между сторонами договора займа от *** (п.13).
*** ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО ПКО «»Коала Колекшн» (цессионарий) заключили договор ступки прав (требований) № ..., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «Коала Колекшн» право требования к ФИО1 по договору займа ... от ***, что также подтверждается выпиской из реестра должников от 27.08.2025
Договор уступки права требования заключен в письменной форме, недействительным не признавался.
В соответствии с расчетом задолженности, задолженность по договору займа составляет 70556,97 руб., из которых: сумма основного долга – 46300 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 24256 руб. Ответчиком погашены проценты за пользование займом в размере 16734,5 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась за период с *** по ***.
Установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка ... судебного района г. Хабаровска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности.
Мировым судьей судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» *** вынесен судебный приказ по делу ..., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от *** на основании заявления ответчика об отменен судебного приказа от ***.
Ввиду данных обстоятельств, истец обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска *** с требованием о взыскании с ответчика спорной задолженности.
В соответствии со статьей 56 ч.2 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательств оплаты долга в вышеуказанном размере или наличия иных оснований, имеющих юридическое значение для разрешения спора, ответчик суду не представила.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа ... от *** в размере 70556,97 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением ... от *** на сумму 2000 руб. и платежным поручением ... от *** на сумму 2000 руб.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые ООО ПКО «Коала Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** г.р. (ИНН ...) в пользу ООО ПКК «Коала Коленшн» (ИНН ...), задолженность по договору займа ... от *** в размере 70556,97 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2026 года.
Судья Е.В. Гурдина
Копия верна
Судья Е.В. Гурдина
Подлинник решения подшит в деле № 2-871/2026